GENIUS法案深陷“謎團”……大型科技公司討論禁止發行穩定幣

在上週參議院未能透過GENIUS法案後，立法者們添加了一些跨黨派修正案。這代表了對反加密貨幣陣營的重要讓步，幷包含了多項重要限制。

特別是，禁止大型科技公司發行或持有穩定幣。這些修正案旨在提高穩定幣的透明度，並對不合規公司採取執行措施。

GENIUS法案能否透過新的修正案？

穩定幣監管是美國加密貨幣監管的首要任務，GENIUS法案目前是業界透過這一法案的最大希望。

儘管上週看起來成功的可能性很高，但由於民主黨的強烈反對和共和黨的背離，在參議院失敗了。但據傳言，GENIUS法案可能會透過新的跨黨派修正案。

總的來說，GENIUS法案的修正案正朝著解決上週失敗原因的方向發展。這包括透過明確指出不屬於FDIC或聯邦機構來限制欺詐可能性。

然而，特別引人注目的是可能產生重大影響的一點：

"禁止非金融上市公司發行穩定幣，除非它們滿足關於金融風險、消費者資料隱私和公平商業實踐的嚴格標準。這將阻止Meta、亞馬遜、谷歌、微軟等公司發行穩定幣，並維持銀行和商業的分離，"一個版本如此寫道。

據報道，這些GENIUS法案修正案來自兩名參議院訊息人士。但另一個版本也在流傳，暗示大型科技公司可能被禁止以任何方式持有穩定幣。

由於法案措辭尚未最終確定，因此無法確定哪個版本是準確的。

特定修正案和目標

持懷疑態度的立法者有充分理由將此作為最優先監管任務。穩定幣引起了很多新聞關注。除了穩定幣在日常犯罪活動中有大量使用案例外，這些GENIUS法案修正案似乎是針對最近特定事件的。

例如，看看禁止穩定幣直接使用美國主題品牌的要求。特朗普的USD1引發了巨大爭議，與政府沒有直接關係。

GENIUS法案修正案旨在禁止大型科技公司發行穩定幣，僅在一週前，Meta就提出了使用它的建議。

最重要的是，GENIUS法案修正案明確意圖"維持銀行和商業的分離"。Tether已在新的美國穩定幣機會上投入了巨大資源，在3個月內向美國國債投入了650億美元。

大型科技公司擁有足夠的現金，因此需要嚴格的防護欄。其他GENIUS法案修正案詳細說明了一些防護欄。例如，放寬對穩定幣發行者的執行措施要求。

此外，這些措施將置於財政部的管轄之下，而SEC和CFTC等其他監管機構則被削弱。

另外，明確指出埃隆·馬斯克是在這個問題上存在強烈利益衝突的聯邦僱員，但也提到了其他人。

再次強調，這些修正案尚未最終確定，因此GENIUS法案是否會透過仍不清楚。但無論如何，這些提案都代表了國會加密貨幣懷疑論者陣營的重大勝利。