Signal-Boost：用於 Rollups 的 L1 互操作插件

團隊的研究聚焦於 Fabric 和 Commit-Boost。感謝以太坊基金會研究團隊、Nethermind、Espresso、Taiko、OpenZeppelin、Spire、ETHGas、Gattaca、L2Beat、Labrys、Luban、Puffer 和 Interstate 的反饋、貢獻和審查。反饋、貢獻和審查並不意味著背書。

影象1024×1024 42.1 KB

摘要

• 由 Gwyneth 提出的 超級交易，透過利用區塊頂部（ToB）的第一層交易執行、巧妙的跨域上下文切換和實時證明，為實現第一層和基於 Rollup 之間的同步可組合性引入了強大的設計。
• 由 Nethermind 提出的 同槽訊息傳遞，透過信使合約實現了單個槽內的第一層到第二層通訊，為原子第一層和第二層交易奠定了基礎。
• Signal-Boost 結合了兩種方法的見解，為現有的 Rollup 提供靈活的第一層同步可組合性，且對其技術棧的改動minimal或為零。
• 這使得以太坊可以立即為現有 Rollup 提供實用性，同時為隨著基於 Rollup 生態系統的成熟而成為基於 Rollup 提供路徑。
• 這不需要對以太坊進行協議內更改，而是將利用 PBS 管道、Commit-Boost 以及 Constraints / Commitments API。
• 最後，我們注意到選擇成為基於 Rollup 的 Rollup 仍可以解鎖超出 Signal-Boost 提供的以太坊額外收益。
• 可以在此處找到約 100 行程式碼的概念驗證實現。

這顯著提高了同槽位訊息傳遞的實用性，透過解鎖對實時L1資料的訪問，而無需上游合約更改。然而，這引入了新的挑戰：如果訊號在槽位中途發生變化怎麼辦？L2使用者如何響應或驗證？

為了解決這些問題，Signal-Boost融合了Ultra交易的理念，包括EIP-7702智慧賬戶用於委託執行和ToB包含以保證狀態。

SignalBoost合約

為了使同槽位訊息傳遞更容易被採用，我們需要一種方法將L1資料轉換為L2可信賴的可驗證訊號。SignalBoost合約透過允許任何人查詢L1檢視函式並以下游L2合約可立即消費的格式在鏈上提交結果來提供此功能。

雙重套利充分利用同一時隙訊息傳遞和ToB執行：

• 在訊號提升捆綁包頂部捕獲L1套利
• 透過SignalBoost合約將更新的預言機資料從L1中繼到L2
• 基於新可用價格捕獲L2套利

這些示例僅僅觸及了表面，任何依賴及時訪問L1資料的L2合約都可以受益。

這將如何在OP Stack上工作？

OP Stack沒有SignalService合約或錨定交易的概念，這些在同一時隙訊息傳遞設計中使用。相反，OP Stack的派生管道讀取透過CrossDomainMessenger.sendMessage()函式傳輸的所有L1訊息（L1存款/任意函式呼叫），並將它們插入L2區塊頂部。

SignalBoost合約可以被調整為使用signalRequestsRoot值呼叫sendMessage()，而不是寫入SignalService合約。不需要對新增錨定交易進行更改，因為OP stack已經支援類似功能。

此外：

• L2排序器必須是Signal-Boost捆綁器，因為派生管道期望blob交易由規範的batchSubmitterAddress提交。
• 要同步讀取這些L1訊息，L2排序器的SequencerConfDepth值需要設定為0以實時跟隨L1頭。

總之，只需更改一個配置值並調整SignalBoost合約

這會損害基於Rollup的價值主張嗎？

不會。Signal-Boost有助於擴大同步可組合性的市場，但基於Rollup仍然具有獨特優勢：

• 對於基於Rollup，Signal-Boost更簡單，放鬆了ToB或執行預確認要求。
• Ultra交易使用基於Rollup來實現最強大的同步可組合性形式。
• 共享排序對於同步跨叢集L2 ↔ L2可組合性仍然是必要的。
• 新的Rollup可能更傾向於作為基於應用鏈啟動，以避免執行集中式排序器的複雜性（即基礎設施成本、可用性、監管風險等）。
• 使用驗證者作為基於排序器提供最大可組合性
• 優先考慮可用性的WW3級Rollup將選擇基於排序器。

採用Signal-Boost是否需要Rollup修改其現有堆疊？

不需要。Signal-Boost旨在低摩擦採用。Rollup不需要徹底改造其堆疊或主要升級其協議。排序器可以有選擇地選擇加入，並且僅在需要同步訪問L1狀態時構建捆綁包。

應該注意的是，根據它們當前處理L1輸入資料和重組的方式，不同的堆疊將具有不同程度的摩擦。