本文為機器翻譯
展示原文
為Celestia提出基於本地的Rollup方案,不改變Celestia的狀態機。保持Celestia原有的可擴充套件性和可驗證性,但能帶來更多收入。
對於 CUSF 來說,仍然需要 >51% 的哈希率才能強制執行更改,才能使其發揮作用
在這個提案中,該屬性是否還是一樣的?大多數驗證者都需要運行它嗎?
這確實是一個很好的問題!在帖子底部添加了我的分析。 TL;DR 從技術上講 >2/3,但實際上對於 tendermint 來說 >1/3,因為它更注重安全性而不是活性。
你!
相关赛道:
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





