代幣太多，信任太少： Meme Coin Launchpads 如何考驗投資者

meme代幣生態系統正在迅速擴張，Raydium的LaunchLab和Bonk的LetsBonk等新的發射平臺正在挑戰Pump.fun的既定地位。隨著發射平臺數量的增加，進入市場的場meme代幣數量也在增長。

在一個已經飽和的行業中，劃清界限變得越�來。meme代幣專案的激增也提高了詐騙的可能性。來自CoinGecko、Space ID和Neiro的代表告訴BeInCrypto，這種meme代幣的激增帶來了諸如拉高出貨和跑風險，這些與市場的投機性質密切相關。

新meme代幣發射平臺的崛�>

如果一個meme代幣發射平臺看起來還不夠夠夠，，現在有很多可供選擇。Pump.fun是meme代幣行業中首個透過民主化訪問來革新代幣釋出的平臺。

但現在，它面臨競爭。Ra釋出了LaunchLab，Bonk的LetsBonk已經讓Pump.fun感到壓力，而Believe和CMLaunch也掀聲起波瀾。此後，，meme代幣原生已失去其在行業中的據點。

比Pump.fun表現下滑更令人擔憂的是源源不斷的meme代幣釋出浪潮。這一趨勢對於一個已經不受監管的行業有重大影響，給大多數散戶投資者造成了巨大損失。

可訪問性等同於可持續性嗎？

當Pump.fun首次推出時，它在加密行業引入了。這個想法很簡單：如果你想發行自己的meme代幣，你可以幾乎免費且在幾秒內。 <

但當meme代幣從海洋變成海嘯時，找到具有實際效用的專案變得越來越困難。

更糟糕的是，在已經波動的行業中增加這一投機層顯著

然而，這並不是一種放之四海而皆準的解決方案。即使有了既定的規定和保護，交易者仍然需要對投資前審查專案負最終責任。

"他們可以檢視團隊背景（超出他們在LinkedIn上所說的內容），專案的代幣經濟學和路線圖（如果專案有這些），同時也很重要的是，檢視其社群。通常可以判斷社群是否僅僅為短期炒作而存在，還是真正相信這個專案，這往往決定了專案的生命力，尤其是在像meme幣這樣的投機性資產中，"Shikova補充道。

儘管民主化准入並推動創新，但meme幣發射平臺的激增無疑加劇了這個高度投機市場中的挑戰。

隨著這些平臺持續起飛，責任仍然在於發射平臺要實施更嚴格的保護措施，以及個人投資者要進行嚴格的盡職調查，以應對不斷升級的風險。