在Cetus協議支援一項有爭議的提案以追回1.62億美元凍結資產後，Sui區塊鏈正面臨越來越多的審查。
這一決定源於5月21日的一起事件，當時Cetus被駭客竊取了超過2.23300萬。作為回應，超過三分之一的Sui驗證者透過拒絕處理被認為與攻擊者相關的兩個錢包的交易，凍結了部分被盜資產。
Sui對個Etus劃持發了去中心化><心度的�h>Cetus向駭客提出價600萬美元作為贖金以追回剩餘資金。然而，這提議遭到社群員�評，認為贖金太低。
儘管這種方法被描述為一種妥協，但它已經發了關於去Sui去中心化完整性的爭�論。
"今天早些時候，Cetus呼籲就一項協議升級進行社群投票，以在不還不回滾歷史或逆易情況下返還凍結資金。這是對非常需要的非常請求——Cetus的客戶資金正處於危險之中。經過考慮，我們支我他們發起鏈上投票，"Sui如是。
基金會還表示，Cetus必須使用所有可用的財金源來補補補影響使用者，直到�償還所有損失失失><評稱，即使不回�，凍結智慧合約也可能存在問問題。。。他為審查交易可能會破壞區塊鏈不可篡改性的原則。
<2>賞金提議憤怒Sui基基金會提供500萬美元獎勵的決定引發了進一步爭議。這筆賞金針對能提供有助於識別駭客身份資訊的任何人。鏈上調查員ZachXBT稱這筆�賠�糊無。他認告為這種提供只在成功時支付，且未能補償調調查員前期投入的的大量時間和精力。
ZachXBT批評�cess協�。來源：區塊鏈安全公司�慢霧的聯合創始人俞賢批了這一提議。。他警告稱，除非駭客自願返還資金或面臨壓力，否則調查往往通往�追查且幾乎沒有希望解解決。"追蹤服務的投資成本非非常不確定，，，比如威脅情報報告網網路資源協調、被盜用使用者溝資訊、、、法溝通調查和取證據收集、證據固定、、�務推進等。如果沒有前期成本或足夠深入的合作資源作保障，很難�難繼進。"俞賢補充道。
