每週都帶來另一輪由人工智慧驅動的裁員。5月份，微軟裁撤了6,000多名軟體工程師，因為公司轉向使用人工智慧進行程式碼生成和開發。同月，IBM裁減了數千個人力資源崗位。2月份，Meta裁員3,600人，約佔其員工總數的5%，因為公司正圍繞以人工智慧為先的戰略進行重組。這些裁員並非孤立事件，而是全球經濟正在發生的地震式轉變的跡象。
上週，失業救濟申請達到去年秋季以來的最高水平，從寶潔到星巴克等公司都表示計劃大規模裁員。特朗普的貿易戰在多大程度上導致了這一情況尚不確定，但能夠輕易處理重複性工作的自動化、人工智慧驅動的系統正在加劇這一問題。
歡迎來到人工智慧時代的直接負面影響：經濟置換。現在看起來已經很糟糕，但考慮到我們還沒有達到所謂的人工通用智慧（AGI）——人工智慧時代的下一個重大階段。到那時，人工智慧將能夠像人類一樣理解、學習並在廣泛的任務範圍內應用知識。AGI將能夠在任何領域進行推理、解決問題並適應新情況，而無需重新程式設計。
雖然許多專家認為AGI仍需幾十年時間，但越來越多的專家表示，這可能在未來五年內發生。
Anthropic公司CEO達里奧·阿莫德伊上週再次發出警告，稱AGI級系統可能在兩到三年內出現。曾在OpenAI工作的研究分析師丹尼爾·科科塔洛因公司未充分重視安全風險而離職，在5月釋出的報告中表示AGI可能在2027年底到來。
谷歌工程總監、未來學家雷·庫茲韋爾繼續預測AGI將在2029年實現，並在去年出版的《奇點臨近》一書中重申了這一觀點。
SingularityNET的CEO本·戈特澤爾表示："在我看來，我們大致將在2029年達到人類水平的AGI。"
之後呢？戈特澤爾和其他人認為跨越到"超級智慧"可能只需要幾年時間："我認為從人類水平的AGI到超級AGI只需要幾年，因為這個人類水平的AGI將能夠程式設計併發明新晶片和新的網路形式。"
許多專家認為，最終演變為超級智慧可能導致傳統就業的深層結構性崩潰，從高管到醫生、律師、博士級科學家和研究人員，甚至是目前正在人工智慧上建立財富的企業家都將被取代。
但轉向AGI本身就將是痛苦的。
人工通用智慧將遠遠超出自動化常規任務，具備在幾乎每個領域推理、適應並超越人類的能力。
戈特澤爾告訴Decrypt："一旦人工智慧變得比人類稍微聰明，我們就會看到大規模失業。可能從初級白領工作開始，但我認為很快會擴充套件到水管工、電工、清潔工——所有人。"
戈特澤爾指出，人工智慧在診斷準確性方面已經超越醫生多年，但醫療行業由於機構權力和執照要求而抵制變革。
他說："入門級工作沒有人保護。處於權力位置的老年人可以保護自己的角色——而且他們是控制人工智慧推廣的人。所以，他們當然不會用人工智慧取代自己。"
根據戈特澤爾的說法，人工智慧尚未像白領工作那樣大規模顛覆藍領工作，因為物理硬體尚未趕上。由於軟體中的人工智慧遠遠超過機器人技術，這種差異解釋了為什麼白領工作承受了人工智慧驅動裁員的主要衝擊，而藍領崗位目前仍相對未受影響。
在最近的一次採訪中，Anthropic公司CEO阿莫德伊警告說，人工智慧帶來的就業顛覆並非遙遙無期，而是已經發生並將迅速加速。
他估計，在一到五年內，多達50%的入門級白領崗位可能會消失。這些崗位包括法律、金融、諮詢、市場營銷和技術領域的早期職業崗位——這些曾經是進入專業職業的穩定通道。
隨著人工智慧工具越來越多地處理分析、寫作、規劃和決策，許多這類人類崗位正變得過時。在接受CNN的另一次採訪中，阿莫德伊重申了這一說法，警告這種轉變將比人類準備的速度更快。
阿莫德伊說："這次人工智慧熱潮令我震驚的是，它比以往任何技術變革都更大、更廣泛、發展更快。與以往的技術變革相比，我更擔心對勞動力的影響，因為它發生得如此之快，人們確實會適應，但可能適應不夠快。"
如果你在屏幕後工作，那麼你已經處於人工智慧的爆炸半徑內。
蘭德公司經濟學家托比亞斯·西茨馬告訴Decrypt："最容易受到影響的是那些需要高等教育、薪酬較高且涉及認知任務的工作。從歷史上看，這種型別的人工智慧暴露與就業減少有關。"
根據紐約聯邦儲備銀行2025年4月的一份報告，計算機工程專業畢業生的失業率為3%，而藝術史專業畢業生的失業率為7.5%，幾乎是前者的兩倍。
經濟學家表示，以下是最直接暴露於人工智慧的幾類工作：
"我們的研究表明，主要是白領工作——那些需要高等教育、薪酬較高且涉及認知任務的工作——最容易受到影響，"西茨馬說。
然而，由於法規限制，醫療保健專業人員相對受到保護。"醫療保健似乎是目前這些壁壘能保護一些工作者的領域。不過，使用這些工具的程度正在增加。接下來會發生什麼仍不清楚。"
戈特澤爾表示："在沒有達到完全人類水平的AGI的情況下，我們就可以自動化大多數工作，因為大多數工作都是重複性的，基於先前的例子——而人工智慧在這方面做得很好。需要大的、富有想象力的飛躍的工作更難被取代，但大多數經濟活動並不依賴於此。"
戈特澤爾甚至建議超級智慧可能自動化並取代政治領導人。"總統職位也可能被自動化，"他說，"但政治規範目前使這成為禁忌。"
無論人工智慧是引導我們進入無工作的烏托邦還是極度不平等的反烏托邦，有一點是清楚的：如果你仍然認為人工智慧首先會針對藍領工作，那麼你已經落後於潮流。它正盯著你旁邊的辦公桌，而且不會等待。
編輯：安德魯·海沃德
