Ripple 與 SEC 的和解協議被法院駁回，加密貨幣監管面臨更多不確定性

美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間的法律糾紛已持續近5年，仍是法院決定XRP銷售是否違反美國證券法的最受關注案件之一。 根據8日(當地時間)加密波利坦報道，在Ripple和SEC似乎達成共同合意後，地方法院法官阿納麗莎·託雷斯以未按法院規則正確提交為由拒絕了該請求。 這一小小的差錯對某些人來說看似程式性延遲，但對其他人來說，這證明法律系統尚未準備好處理加密貨幣相關案件，甚至SEC也對將數十年的金融法律應用於全新技術感到困惑。 美國證券交易委員會於2020年12月提起訴訟，指控Ripple Labs未將XRP代幣註冊為證券並銷售，籌集了13億美元，違反了適用於股票和債券的投資者保護法。 Ripple辯稱XRP不是證券而是數字貨幣，但阿納麗莎·託雷斯法官在2023年判定，當Ripple直接向對沖基金和投資公司等機構投資者銷售XRP時違反了證券法。 她表示交易仍包含根據聯邦證券規定分類的投資合同，並對Ripple處以1.25億美元罰款，並限制未來對機構的XRP結構化銷售。 儘管Ripple和SEC在2024年達成新協議，將罰款降至5000萬美元並取消限制，但法官以未使用正確法律形式提交為由拒絕了他們的請求。 阿納麗莎·託雷斯法官表示，由於Ripple和SEC的聯合申請未遵循規則60，因此被拒絕。該規則僅在存在新證據、欺詐或嚴重程式性錯誤等罕見和例外情況時才允許更改最終判決。 加密貨幣社群認為，這一差錯顯示了當前法律系統對區塊鏈的遲鈍和僵化。交易、創新和市場反應實時移動，而法院判決和合意批准可能需要數月甚至數年。 這意味著投資者將繼續感到困惑，代幣價格將隨謠言波動，加密貨幣社群將因法律系統的小程式性錯誤可能導致重大延遲而對法院未來合意進行推測。 Ripple案例僅是加密貨幣監管規則仍不明確的更大問題的一個例子。SEC有時推動鉅額罰款，有時又幾乎不說明理由地悄悄撤回指控。 例如，該機構起訴Kraken和Coinbase未按證券法註冊銷售投資產品，但在最近的事件中似乎逐案更改規則後撤回了案件。 SEC還在Terra USD穩定幣崩潰並從市場上抹去數十億美元后起訴Terraform Labs索賠，但最終仍以較小的罰款達成和解。 這些案件在損害看起來遠大於Ripple情況時，引發人們對執行決策的實際方式以及這些決策是否反映公平或一致標準的疑問。

監管機構需要迅速行動並公開溝通，以跟上數字金融發展，因為他們迫切需要明確的指導方針，瞭解加密貨幣社群如何安全運營並在沒有突發法律問題的情況下規劃和發展。