第一,我指出你們的核心錯誤在於把backpack當做一個普通項目方/交易所去估算空投
第二,我指出你們忽視了阿瑪尼can哥等founder最為政治家的個人能量,以及市場新興利益集團迫切的需要一個ftx(非binance的cex)的需求
第三,我指出你們忽視了backpack這是一個技術產品為軀殼,合規資本為血肉,地緣政治為靈魂,偽裝成cex的,加密貨幣市場的大通道。
怕的不是發空投給散戶,怕的是你沒上車
簡單總結一句話,Backpack 不是獨立的 CEX,而是一種多國資本權力套利的合作體。
具備政治中立性,是典型的地緣結構型交易所樣本,雖然當前還沒有形成真正能持續商業閉環(收入依賴活動驅動),但這裡的非共識才是真正賠率和勝率的來源
不是什麼產品驅動的 做市商起家的交易所能比擬的
合規是什麼,合規就是壟斷,壟斷代表的就是我可以做你不能做,是權力的暴力尋租
這是一種不被市場意識到的新型加密交易所的雛形,更像是一個先有權力結構,再有平臺落地的,政治資本實驗體
你問我什麼是創新,是別人做什麼就拿來主義bsc上覆刻抄襲一個能做到的嗎?
backpack會把ftx斷掉的腿接上
這才叫創新!
速刪別讓擼子看到了

空投汇总
訂閱人數 75400
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享






