BTC 106k。今6.16教鏈內參《週期的十字路口》提到，Bitcoin Core客戶端的替代品——Bitcoin Knots客戶端的市場採用率今天殺入前三名！
上圖是Clark Moddy根據bitnodes.io的數據所作的統計。目前節點採用率排名第一的是Bitcoin Core 28.1，佔比19.2%。第二名是Bitcoin Core 29，佔比12.6%。第三名就是Bitcoin Knots，佔比11.2%。
如果你對這個數字沒有什麼感覺。那麼不妨回看一下，僅僅在短短一個多月以前的2025.5.8教鏈文章《OP_RETURN：最嚴重的BTC爭議之一》中的截圖，當時Knots的採用率還僅有4.54%。
一個多月，採用率暴漲一倍還多！
原因很簡單，教鏈在上面5.8文章以及2025.6.8文章《比特幣核心開發與交易轉發策略》介紹過了。要說還得拜Bitcoin Core維護團隊的“騷操作”所賜，在向Bitcoin賬本（即區塊鏈）中塞入非BTC交易相關的其他數據這個問題上，他們拋棄了2015-2017年與礦工集團堅持鬥爭的精神，選擇了向礦工利益妥協，決定做一把礦工集團的“幫兇”，在代碼中逐步廢棄既有的附加數據過濾開關。
請注意：在默認發佈中廢棄過濾開關，並不是一個價值中立的行動，而是有著鮮明的政治立場的。
考慮為挖礦利益驅動、資金實力雄厚的礦工，和自掏腰包運行全節點、勢單力薄的個體之間，力量對比和博弈並非均勢。
相比而言，礦工，尤其是大礦工和礦池，可以輕而易舉掌握相關技術，對Bitcoin客戶端代碼進行任意修改。即便Bitcoin Core的默認發佈中保留過濾，礦工也可以通過自行定製代碼移除相關限制。
而對於一個個分散的個體全節點，形單影隻，財力和技術都很薄弱，大部分個人只有能力下載默認發佈的客戶端軟件運行，無力進行修改和定製。
也就是說，Bitcoin Core更應該站在個體全節點一邊，按照他們最希望運行的特性來設置控制開關和默認參數。
若Bitcoin Core站在大多數用戶一邊，這樣就與掌握算力強權的礦工集團形成抗衡和博弈均勢。礦工仍然可以有力量自行修改代碼，並通過自己掌握的算力強權去推行，但會受到大多數用戶的反制和約束。
而若Bitcoin Core站在礦工一邊，那麼就是代碼修改權（立法權）和算力強權（執法權）同流合汙，對大多數的用戶和分散個體實行強制和壓迫。
也就是說，從Bitcoin整個生態的力量均勢角度來看，Bitcoin Core選擇中立就已經是不中立了。他們必須堅定地站在礦工的相對面，代表更大範圍的節點用戶、錢包用戶的利益。
如果把算力比喻為槍桿子，那麼應該是代碼指揮槍桿子，而不能反過來，讓槍桿子指揮代碼（的修改）。
那麼，如何才能讓掌握暴力的礦工集團聽命於代碼的指揮呢？答案早就有了，那就是堅定的站在最廣大的用戶一邊，代表最廣泛的用戶利益。
現在，Bitcoin Core團隊一意孤行地要背棄政治初心，選擇以中立的姿態向暴力集團妥協。教鏈在2025.6.10文章《警惕！Bitcoin Core已合併PR#32406》中已經警告，Bitcoin Core團隊不顧分歧和反對，強行推進該項政治議程。宣稱廢棄過濾開關的新代碼據信將會在今年十月份左右的Bitcoin Core 30中發佈。
在博弈中，沒有對錯之說。一切只取決於你所站的立場。你站這邊，就會說這邊是對的，對邊是錯的。你站對邊，就會說對邊是對的，這邊是錯的。
站在博弈局中，爭吵誰對誰錯毫無意義。
跳到局外，從更高的維度來看，是非、利害又是極其分明的。很顯然，博弈制衡加強，有利於Bitcoin這樣一個以去中心化為生命的共同想象；博弈制衡削弱，有害於Bitcoin。
幸運的是，中本聰充分考慮了Bitcoin每一個層面的去中心化和消除壟斷的最佳選擇。在代碼這個層面，他選擇了開源全部Bitcoin的代碼。Bitcoin Core雖然繼承了中本聰的代碼，卻不能真正地壟斷它。
只要有志之士——比如開發者Luke Dashjr（關於他，可延伸閱讀2024.3.22教鏈文章《Luke Dashjr: 比特幣傳奇》）——願意，就可以fork Core的開源代碼，並添加社區呼籲的能力，然後進行發佈。
是的，Bitcoin Knots客戶端就是Luke Dashjr基於Bitcoin Core客戶端，添加或增強了所謂垃圾數據過濾功能的瘦身版客戶端。
任何不想浪費自己寶貴的存儲資源的用戶，都可以選擇運行Knots客戶端。
背棄政治初心的Bitcoin Core，就會被用腳投票的人民拋棄。
Knots客戶端的採用率激增，恰恰是對代碼修改權力的有效監督、約束和制衡機制可以運轉的無聲證明。
