Kaito AI推出了其加密思維份額演算法的全新更新。這一舉措是在其InfoFi儀表板上主導內容質量受到數週批評之後。
數月來，使用者一直質疑Kaito的思維份額分數是否反映真實影響力還是炒作。批評者認為，影響者和專案透過操縱和利用系統來提高知名度，但並沒有實際價值。
影響者和專案利用Kaito漏洞
新的變更旨在遏制寄生蟲式參與農業，並獎勵在加密推特上的深入、長期貢獻。
加密和去中心化金融研究者指出Kaito和其他InfoFi平臺在生態系統中助長了錯誤的激勵機制。
其中包括Redacted Research的聯合創始人Louround，他公開批評當前的排行榜獎勵那些不論質量或深度，只追求瀏覽量和評論的內容。研究者表示，許多頂級意見領袖對他們推廣的專案知之甚少。
"透過Loud實驗，我們已經看到思維份額並不等同於協議興趣或價值創造，"Louround在一篇文章中寫道。
這種擔憂與最近Arkham推出的一個功能相一致，該功能旨在追蹤影響者的投資組合。正如BeInCrypto報道的，這個功能將揭示他們是否真正支援代幣或參與付費廣告。
為了提供參考，Louround提到了Loud專案，其思維份額飆升至60%。它曾達到3000萬美元的完全稀釋估值，但在兩週內迅速下跌至140萬美元。
批評不僅僅針對內容質量，還有人指責中心化交易所、風險投資公司，甚至Kaito參與了一個迴圈激勵系統。
"專案正在利用瀏覽量、參與度和'牽引力'（不過濾質量）來向風險投資公司和上市平臺證明自己，"Louround補充道。
研究者稱這是一個"反饋迴圈"，沒有一方有動力改變這個已經損壞的系統。其他使用者指出Caldera排行榜是當前InfoFi模型問題的"完美例證"。
Redacted Research的另一位高管和Hyperliquid最大支持者Zero Knowledge在X平臺上指出，"低質量的參與農民"佔據了排行榜top名次，而真正的貢獻者則被淹沒。
"一個每天釋出900多條回覆的人不是你技術或品牌的擁護者。他是想在第一天就拋售代幣的提取者，"該使用者說。
儘管承認InfoFi和思維份額概念的潛力，專家們表示當前形式"無法建立或培養"有意義的社群、內容或教育。
在這種背景下，使用者呼籲迴歸加密推特的根本，讓社群成員能夠學習和分享知識。
社群需求迫使Kaito AI採取行動
作為回應，Kaito表示將實施變更，優先考慮質量而非數量。變更包括排除僅專注於獎勵或排名且缺乏洞察力的帖子。
Kaito還將限制每週的思維份額推文，以優先考慮有價值的內容並打擊參與農業。此外，這個區塊鏈聚合器將增強對持續貢獻者的忠誠度獎勵，同時不會懲罰更廣泛的參與。
儘管存在批評，但一些使用者仍然看到Kaito努力的價值。Web 3內容創作者Jeff強調了加密交易策略的轉變。
他建議，有價值的洞察現在來自於分析社交媒體對話。
"新的alpha不僅隱藏在圖表中，還隱藏在對話中。舊的元規則是自行研究。新的元規則？解碼資訊流，"Jeff寫道。
然而，面對報告顯示的138億美元的完全稀釋估值和日益增長的市場影響力，Kaito AI承受著越來越大的壓力，需要超越表面指標。
對AI驅動的內容過濾和分層儀表板（獎勵真實洞察）的呼聲越來越高。Kaito的舉動表明其願意實施變革，這些調整旨在恢復信任。
"Kaito終於開始考慮內容質量。現在時間線可以看起來更加可靠，"一位使用者評論道。
