EigenLayer通過直接把自己改名為EigenCloud來證明自己想做Crypto領域AWS阿里雲的決心，雖然這一套從邏輯上成立，但理想很豐滿現實很骨感，從商業上現階段的市場並不會為此買賬。 AWS的邏輯是開發者都需要自己購買搭建服務器，付出了大量的硬件和場地成本，當遇到流量激增時來不及增加更多服務器，流量下降時服務器又浪費了，所以AWS就通過SaaS的方式讓開發者用多少買多少。 而在EigenCloud視角中其邏輯是，開發者都需要自己建立質押能力來保障應用的安全性，那是不是也可以通過SaaS都方式讓開發者直接來EigenCloud中購買對應的安全性呢？ 邏輯成立，商業不成立。 我們已經聽過很多諸如“現在幣圈沒應用所以安全性需求起不來”、“散戶根本不關心安全性”等等論調，這些全是對的，但並不是最主要的核心原因。 最主要的原因是，“質押”這件事情現在是項目方用來管控幣價的重要手段。 如果我是項目方，我的選擇是花費一些開發成本，搞一個質押功能，給點虛高的年化忽悠散戶們把手裡的幣都給我質押進來，還是選擇到EigenCloud裡花點錢直接購買由ETH這個看似很安全但實際上和我自己的幣沒半毛錢關係的安全性？ 我一定，一定，一定選擇第一種。 服務器對項目方是成本投入，質押對項目方是收益來源，收益增長的重要性遠遠大於成本投入。

目前看顛覆AWS的敘事都太牽強了

真正的安全是自主可控，不是去中心化。把去中心化當手段而不是目的的都是純傻逼