萬字報告揭 ChatGPT 母公司黑歷史!曝奧特曼慣性說謊丶未遵守利益迴避,馬斯克怒轟:騙子

非營利組織揭露 ChatGPT 母公司 OpenAI 醜陋的一面

Rob Wiblin 是 The 80,000 Hours Podcast 節目總監兼主持人,這是一個以不同視角深度對話,探討世界上最緊迫的問題的 Podcast 節目。該節目也曾邀請 Vitalik Buterin 一同探討 AI 監管等議題。

Rob Wiblin 在推特上分享了「Open AI 文件」,該文件由 The Midas Project 及 The Tech Oversight Project 整理,是迄今為止有關 OpenAI 的治理實踐、領導誠信和組織文化最全面的公開記錄。該文件的資料來源包含已離開 OpenAI 的前員工發言丶媒體報導等。

The Midas Project 是一個非營利監督機構,目的是確保人工智慧公司能承擔社會責任。The Tech Oversight Project (科技監督計畫) 則在追究大型科技公司對反競爭和內部腐敗的責任。

Sam Altman 八宗罪:向 SEC 與國會公開說謊?

Rob Wiblin 將該文件交給 Claude 整理,統整出幾個重大疏失:

Sam Altman 向 SEC 謊稱自己是 Y Combinator 董事長?

華爾街日報指出,在卸任 Y Combinator 總裁之前,為了順利離職,Altman 提議把自己從總裁升任董事長。他先發制人在公司網站上發布了一篇部落格文章,宣布了這一變動。但公司合夥人從未同意,該公告後來從文章中刪除。但 Altman 多年來仍在提交給美國證券交易委員會 (SEC) 的文件中謊稱自己是董事長。

Sam Altman 透過紅杉資本與 YC 間接持有 OpenAI 股份

Sam Altman 向國會聲稱他沒有 OpenAI 的股權,但他透過紅杉資本和 Y Combinator 基金間接持有 OpenAI 的股份。同時 Sam Altman 在多年來一直沒有向董事會透露自己擁有 OpenAI 新創基金。 他要求董事會成員每次與員工交談時都必須告知,這限制了董事會監督的力道。

OpenAI 存在股權追回條款,若離職員工批評公司將追回既得股權

Sam Altman 否認自己知道股權追回條款的存在,該條款威脅離職員工如果批評 OpenAI,將被剝奪數百萬既得股權。但 Vox 發現,Altman 於 2023 年 4 月親自簽署了授權這些條款的文件。這些限制性的保密協議甚至禁止員工承認該協議存在。

Sam Altman 未遵守利益迴避原則,OpenAI 與其投資部位合作

Sam Altman 沒有遵守利益迴避原則。他擁有 Reddit 7.5% 的股份,當 Reddit 宣布與 OpenAI 合作時,Altman 的淨資產猛增了 5000 萬美元。Sam Altman 也投資了 Rain AI,隨後 OpenAI 簽署了一份意向書,計劃向其購買價值 5,100 萬美元的晶片。

Claude 創辦人指控 Sam Altman 靠情緒操控及心理虐待管理公司

Claude 母公司 Anthropic 創辦人,也是前 OpenAI 員工 Dario Amodei 及 Daniela Amodei 形容 Sam Altman 的管理策略是「煤氣燈效應」和「心理虐待」。至少還有 5 位 OpenAI 主管向董事會提出了關於 Altman 的類似負面回饋。

OpenAI 被盜卻靜悄悄,開除吹哨者

OpenAI 在 2023 年發生了一起重大安全漏洞,一名駭客竊取了 AI 技術細節,但一年多後才公開此事。 OpenAI 解雇了 Leopold Aschenbrenner,原因是他向董事會表達了安全方面的擔憂。

OpenAI 高層也不信任 Sam Altman 能帶領產品走向 AGI

OpenAI 的共同創辦人 Ilya Sutskever 告訴董事會:「我認為 Sam 不是有能力控制 AGI (通用人工智慧)的人」。技術長 Mira Murati 也表示:「我對 Sam 帶領我們走向 AGI 感到不安。」

OpenAI 偷偷修改利潤上限卻仍以有限獲利公司為榮?

OpenAI 的利潤上限悄悄調整為每年 20%,以這個速度,40 年後其利潤將超過 100 兆美元。這項調整併未公開,OpenAI 仍以該公司存在利潤上限結構為榮,卻不承認悄悄修改上限。

馬斯克怒轟奧特曼是詐欺犯

Elon Musk 也轉貼該文章並寫道:「Sam Altman 是個詐欺犯。」事實上 Elon Musk 曾是 OpenAI 的原始董事會成員之一,但因擔心 GPT-4 及下一代 AGI 的開發可能危及公共安全而在 2018 年離開。他認為微軟對 Sam Altman、OpenAI 董事會的掌控,將讓 GPT-4 無法轉型為 AGI,以此維持相關技術的保密及盈利性。

(馬斯克重啟對OpenAI及Sam Altman訴訟:以非盈利為口號誘騙投資)

他抨擊現在的 OpenAI 只顧賺錢,於是對 OpenAI、Sam Altman 提起訴訟,要求產品回歸開源。

(轟只顧賺錢,馬斯克起訴OpenAI、Sam Altman,要求回歸開源)

Rob Wiblin 也表示以上只是上萬字檔案的其中一部分,他跳過了有關 OpenAI 重組的問題,但那才是真正的更大問題。

(圖解 OpenAI 公司結構:Sam Altman 跟董事會都沒有股權?微軟為何只能旁觀?)

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

在 OpenAI、Google、Anthropic 競爭激烈的人工智慧戰場上,Meta 經常顯得低調而邊緣。雖然擁有自家開源模型,卻始終缺乏突破型應用或創新。如今一次次大舉併購與挖角行動正顯示,Meta 似乎已從聚焦研發,轉向用資本與生態佈局補足落後的市場存在感,盼能重新主導 AI 敘事。

從研發 LLM 到大舉併購:Meta 的策略轉彎

過去兩年,Meta 將心力投注於開發語言模型 LLaMA 系列,至今 Llama 4 雖然已推出,但市場反應冷淡。華爾街日報 (WSJ) 稱開發者普遍認為 Gemini 2.5 Pro、Claude 4 和 GPT-4o 等對手模型更強,不只推理功能強大,也更像人類。

另外,核心成員的陸續跳槽也引起外界對 Meta AI 的發展前景感到擔憂。

(Meta AI 大佬 LeCun 開嗆:現在的 AI 根本不聰明,Llama 團隊也爆出走潮)

對比市場競品,LLaMA 差在哪裡?

筆者認為主要問題在於「技術好不代表產品好,更不代表符合市場需求」,一個效能優異、主打開源自由的優秀模型,實則缺乏了建立使用者習慣及依賴,並與一個實用的產品整合。

OpenAI 靠 ChatGPT 建立用戶入口;Google 用 Gemini 佈局 Android 生態;Anthropic 則聚焦企業安全與 API 服務。而 Meta 雖然確實把 LLaMA 整合到自家的社群軟體帝國 Instagram 或 WhatsApp 等產品中,但放眼望去,明顯用戶使用率與市場熱度都偏低。

(AI 能暗中執行惡意任務嗎?Anthropic 測試:成功率仍低,但大多能騙過監控)

Meta 執行長祖克柏 (Mark Zuckerberg) 顯然意識到,僅靠產品研發無法支撐 AI 生態的全面競爭。於是,一場由併購與投資串聯的新佈局也逐漸展開。

打不贏就加入:Meta 出手收購 Scale AI 和 NFDG

2024 年以來,Meta 開始了一連串主動出擊,先是砸下 143 億美元投資數據標註巨頭 Scale AI,取得近半股權並延攬其創辦人 Alexandr Wang 加入 Meta 新成立的「超級智慧 (Superintelligence)」部門。

(OpenAI 斷開 Scale AI 合作!Meta 砸錢挖人引震盪,Google 也傳將切割)

隨後又試圖收購由 OpenAI 共同創辦人 Ilya Sutskever 創立的 AI 公司 Safe Superintelligence (SSI),雖遭婉拒,但轉而成功挖角 SSI CEO Daniel Gross 與前 GitHub CEO Nat Friedman,並持股他們共同成立的創投基金 NFDG

這已不只是人才收購,更是一種戰略性的生態滲透,NFDG 投資標的不僅如今表現亮眼也未來可期,包括 Figma、Stripe、Perplexity 和 Eleven Labs 等。

這筆交易讓 Meta 得以間接取得這些新創的技術資源、投資機會與收購路徑,未來能以更低成本切入關鍵應用場景。

人才磁鐵 + 資料蒐集:祖克柏的多重 AI 佈局

Dragonfly 投資人 Omar 發文點出這筆交易的關鍵:

Zuck 用一筆投資混合了解產業情報、策略佈局、品牌強化與人才吸收。

Gross 與 Friedman 不只是資深創業者,更是創業圈的「人才磁鐵」,他們的加入象徵著 Meta 將更容易吸引頂尖 AI 工程師、產品設計師與新創團隊。

簡單來說,投資 Scale AI 讓 Meta 強化了資料的控制力、與 NFDG 綁定則補足了應用層的人才缺口。

(OpenAI 力擋 Meta 上億鎂挖角,轉身簽下美國防部 2 億鎂合約)

從孤軍到聯盟,Meta 用砸錢滲透 AI 生態

現在的 Meta 和祖克柏,似乎已從原先的內部孵化 AI 生態,轉向透過資本與人脈結盟,組建一個跨產品、跨企業且跨人才的 AI 版圖。

無論是開源模型、搶人、投資還是收購,祖克柏正以一種混合策略補齊該公司在 AI 市場的「存在感缺口」。當其他科技巨頭封持續強化其應用控制權與市佔率時,Meta 選擇砸錢組建聯盟,盼能在這場 AI 競爭中取得致勝關鍵。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論