英國對加密貨幣監管的遲緩反應引發了人們的擔憂，擔心其正在落後於歐盟和美國。監管的模糊性削弱了英國在分佈式賬本技術（DLT）金融領域的領先優勢。行業領袖認為，此次失利是一個重大失誤，並呼籲政策制定者迅速採取行動，重塑英國在數字金融領域的領先優勢。英國能否重奪其數字金融領域的王冠？
美國和歐盟在加密貨幣監管方面領先，英國落後
在最近的一篇博客文章中，OMFIF 數字貨幣研究所主席 John Orchard 和編輯 Lewis McLellan 聲稱，英國在加密監管方面未能跟上歐盟和美國的步伐。
週五，這些專家在題為“英國在DLT金融領域屢屢失手”的博客上指出，英國未能兌現其在脫歐後為加密貨幣監管設定首要標準的承諾，反而對未來的行動做出了模糊的承諾。他們聲稱英國的數字金融行業停滯不前，但將其根本原因歸咎於“政策拖延”。
此外，專家們還強調，英國已經浪費了其在分佈式賬本（DLT）金融領域的領先地位。他們寫道：“英國曾經是區塊鏈的未來……關於塑造英國監管體系以引領全球的討論如今已銷聲匿跡。”
儘管英國落後，但美國和歐盟在加密貨幣監管方面都已取得重大進展。歐盟的MiCA框架和美國的GENIUS法案正在推進。但英國金融行為監管局（FCA）卻保持沉默，尚未確認任何加密貨幣監管更新。這種缺乏明確性的情況阻礙了英國適應向鏈上金融轉變的能力。
太晚了。MiCA 已經成立，美國也已準備好迎接數字資產監管的“大爆炸”，參議院也剛剛通過了《天才法案》，但英國政府仍在含糊其辭地談論未來的監管。目前，英國金融行為監管局 (FCA) 的“加密貨幣路線圖”中“制度上線”部分明顯缺少具體日期，儘管該路線圖暗示將在 2026 年之後的某個時間點實施。
專家們尤其指出了英國對穩定幣的處理方式。英國對待穩定幣的方式因將其與加密投資資產混為一談而受到批評，而美國則將其視為獨立的支付工具。專家們認為，如果英國希望與美國金融體系更加接軌，就應該採取與美國類似的穩定幣處理方式。美國參議院最近通過了《GENIUS法案》，將穩定幣單獨分類。美國銀行也在探索推出自己的美元支持的穩定幣的可能性。
英國能否重拾數字金融優勢？
Orchard 和 McLellan 提出了兩種可能的途徑，通過漸進式加密監管方式將英國打造為全球領先的代幣化金融中心。
- 探索批發型CBDC：專家建議該國加快實施批發型中央銀行數字貨幣（CBDC），類似於歐洲央行的做法。
- 雙管齊下：英國可以效仿香港的做法，實施雙重方法，將穩定幣監管與基於 CBDC 的批發代幣化相結合。
