#案例1
居住在釜山的30多歲上班族A先生是一家中小型製造企業的海外貿易負責人。這個月，他為了與新加坡買家開會，踏上了出差之旅。過去，他必須透過複雜的銀行轉賬程式處理所有費用，如機票、當地住宿費等。但這次不同了。這要感謝公司試點引入的公共鏈基礎韓元穩定幣支付系統。他在出國前在公司專用錢包中充值了韓元穩定幣。隨後，他與當地合作伙伴使用的支付系統"斯特雷茨X"連線，完成了實時本地貨幣支付。
#案例2
來自美國加州的20多歲大學生B先生為了觀看防彈少年團（BTS）在首爾的演唱會，踏上了生平第一次韓國之旅。在登上飛往韓國的飛機前，他在社交媒體上了解到可以使用韓元穩定幣輕鬆支付。他安裝了移動錢包應用，並用美元充值了韓元穩定幣。抵達仁川機場後，他無需透過兌換處，直接使用錢包應用支付了機場巴士，並透過一個應用完成了酒店入住。在周邊餐廳，只需掃描二維碼就可以完成支付。
上述案例是假設韓元穩定幣實際發行後的使用場景。目前正在討論李在明政府承諾的韓元穩定幣是否能成為日常支付手段。現存多個爭議點，包括與現有便捷支付系統的差異性、私營部門參與的擴大，以及作為投資資產的價值等。
■效用爭議仍在持續
上月10日，共同民主黨議員民炳德提出的《數字資產基本法》包含允許私營部門發行韓元穩定幣的內容。資本金要求從最初的50億韓元降至5億韓元，後又在17日公開的《數字資產創新法案》草案中調整為10億韓元。無論如何，法案正朝著允許私營部門參與的方向調整。
韓元穩定幣可以在國內線上購物商城、咖啡店、食品配送服務等多種支付系統中使用。無需中間支付代理，可以快速且低成本地完成支付。實際上，美國的"零售巨頭"亞馬遜和沃爾瑪正在考慮發行自己的穩定幣。匯率波動風險可以實時對沖也是一個優點。此外，外國遊客可以在數字錢包中充值韓元穩定幣並進行支付，而在國外旅行的韓國人可以與外國支付系統實時連線進行支付。
相反，也有不少反對意見認為，即使發行韓元穩定幣，如果無法與已使用的便捷支付方式區分開來，就會被忽視。如果沒有特別的激勵措施，消費者很難選擇使用。此外，與韓國銀行正在實驗的"中央銀行數字貨幣"（CBDC）的區別也不明確。有人建議在醫療旅遊等特定領域推廣韓元穩定幣。
■但基礎設施仍是必要的
儘管存在實用性爭議，但考慮到全球趨勢，仍有觀點認為國內需要建立韓元穩定幣基礎設施。如果不參與這一趨勢，不僅僅是失去一種支付方式，還可能導致金融主權和國家產業生態系統依附於海外平臺。建議透過私營部門實驗和消費者選擇來驗證穩定幣的實效性，政府應專注於提供靈活的政策環境，如監管沙盒。
首爾大學商學院教授李鍾燮表示："如果企業發行韓元穩定幣後需求不足，它將自然退出市場；如果必要，市場將使其存活。"他還補充說："就像Netflix已經佔據市場，後來者很難追趕，金融平臺競爭中初期佔位至關重要。"
該教授還指出："CBDC停留在封閉結構中，而穩定幣在開放性和全球互操作性方面具有優勢。這就像是內網和網際網路的區別。"
■投資價值？'難說'
在以色列襲擊伊朗的13日上午，美元基礎穩定幣Tether（USDT）價格一度上漲至1.0008美元。24小時交易量達約96.66億美元，創下當週最高水平。分析認為，這是中東地緣政治不穩定導致投資者從比特幣和以太坊等高波動性加密貨幣撤出資金，轉移至穩定幣。
這種地緣政治衝突刺激了對"數字安全資產"的需求。另一種美元基礎穩定幣Circle（USDC）的股價也隨之暴漲。4日，Circle網際網路集團以31美元的每股發行價進行IPO。首次交易中股價飆升168%，引起全球關注。目前在紐約證券交易所，Circle網際網路股價為每股235美元。
美元基礎穩定幣因僅存款就能提供年4-10%的收益率（APY）而備受關注。加密貨幣交易所Kraken為USDT提供5.5%收益，Coinbase為USDC提供4.1%收益。在去中心化（DeFi）平臺，透過"收益耕種"可提供高於銀行利率的收益。不過，不同平臺的收益率各不相同。
至於韓元穩定幣，業界對其投資價值持懷疑態度。發行"駱駝幣"的釜山區塊鏈企業全球頂網的李炫浩總裁表示："在未上市狀態下發行的韓元穩定幣是否能獲得與韓元等值的交換價值存疑。如果希望獲得存款或利息收益，必須先在交易所上市。"
