有傳言稱歐洲委員會即將放寬對歐盟穩定幣的MiCA規定。具體來說，他們希望使未在全球市場獲得批准的穩定幣可以與僅在歐盟獲得認證的穩定幣進行兌換。
歐洲中央銀行（ECB）堅決反對這一提議，轉而支援開發數字歐元CBDC。他們警告了對歐洲銀行穩定性的風險，但忽視穩定幣的發展也是一種風險。
MiCA對歐盟穩定幣的影響
自從MiCA於2024年12月生效以來，歐洲加密貨幣領域已發生重大變化。事實上，可能變化過於顯著。
全球穩定幣市場正在升溫，但最大的代幣發行商已因MiCA而離開歐盟市場，且未影響其業務。目前，一些監管機構正在考慮一些變更。
根據路透社的一份報告，歐洲委員會官員可能很快會放寬MiCA對穩定幣的要求。需要明確的是，這並不會使許可流程變得不那麼嚴格。
相反，如果一家公司為歐盟發行特定代幣和全球版本，他們很快就可以向歐洲人提供這兩種資產並可相互兌換。
這看起來似乎是一個小小的差異，但它在3月份已經引起了問題。Ethena曾試圖為其德國分公司申請MiCA許可以發行穩定幣，但被拒絕。
隨後，該公司完全離開了歐洲大陸。如果這項規定發生變化，任何獲得一種資產批准的公司都將能在歐盟自由運營。
然而，有報告稱ECB對這一提議存在問題。該機構在4月份支援修改MiCA規定，但他們建議進一步收緊對穩定幣的限制。
相反，他們瞄準了數字歐元，將其視為區別於特朗普政策的方式。ECB主席克里斯蒂娜·拉加德週一再次重申了這一觀點：
即使限制保持不變，公司仍然尋找繞過法律的方法。此外，ECB最近的政策已經凸顯了歐洲在全球加密貨幣市場重要性的下降。
假設放寬MiCA確實是危險的，被這個龐大行業拋棄似乎風險更大。
換句話說，數字歐元似乎不足以真正解決問題。此外，一位匿名的歐洲委員會發言人駁斥了關於MiCA和穩定幣風險的宣告：
"對於一個管理良好且充分抵押的穩定幣，發生擠兌幾乎不可能。即便發生，外國投資者也會在美國[或其他國家]交換他們的代幣，那裡大部分代幣流通且大部分儲備被保留，"這位官員對路透社說。
總之，歐盟的穩定幣使用者可能很快就會從MiCA獲得一些實質性的緩解。如果發行商設法在馬耳他或其他監管寬鬆的地區獲得代幣批准，這些資產將可以與其他人使用的資產相互兌換。
