本文為機器翻譯
展示原文
你能信任你的 AI 代理嗎?
你的 AI 會接管你的 DeFi 交易嗎?你真的能完全信任它的每一個自動化決策嗎?
驚人的90%的受訪者表示不能。
這種持續的擔憂提出了一個關鍵問題:我們如何建立對 AI 代理的信任?
我可以理解為什麼會存在這種不信任。這源於2025年第一季度發生的短暫"AI 垃圾週期",當時許多去中心化的 AI 專案聲稱擁有最先進的 AI 模型。
一切看起來都很有希望,似乎執行順利,直到一切崩潰。這標誌著 web3 中 AI 的懷疑時代的開始。
許多人認為我們有加密驗證來建立信任,因此任何 AI 執行都可以透過可驗證計算進行驗證。
這很有幫助,但當 AI 開始出現幻覺並造成問題時會怎樣?
我們需要基於效能、問責制和市場驅動透明度的強大框架,以確保 AI 代理能夠真正承擔責任。
...
— - 一個新的可信 AI 框架
在其他專注於 DeFi AI 的專案中,<@TheoriqAI> 脫穎而出,因為它構建了 ,這是一個去中心化的多代理系統,旨在使自主代理能夠協作、最佳化流動性,並在鏈上執行復雜的金融任務。
簡而言之, 的 透過以下方式解決信任問題:
➠ 在三個關鍵領域持續評估:事實性、安全性和有效性,以建立基於績效的信任
➠ 基於 Staking 和削減的機制
➠ 具有可審計邏輯和協作證明的協調群體協作
➠ 社群主導的治理,使框架能夠透過人類監督不斷發展和調整
透過結合這些元素, 不僅在構建基礎性構建模組,還在創造生態系統,在這個生態系統中,代理不僅僅是可驗證的,而且真正值得信賴、與使用者意圖一致並持續演進。

— 協議如何驗證其輸出
有關 Theoriq 代理經濟模型的必讀材料,請點擊此處探索 @0xAndrewMoh 的比較⤵️

andrew.moh
@0xAndrewMoh
06-25
How do recent protocols verify their outputs?
After the @TheoriqAI deep dive, I've become obsessed with the Agentic Economy model, prompting me to make the below comparison.
It turns out they share some common features but also have core differences in their technological x.com/13068919268812…

標記了我的朋友們,他們重塑了敘事,提升了對話。
> @HouseofChimera
> @stacy_muur
> @belizardd
> @SherifDefi
> @0xCheeezzyyyy
> @moic_digital
> @Mars_DeFi
> @Nick_Researcher
> @YashasEdu
> @thelearningpill
> @kenodnb
> @Flowslikeosmo
> @AlwaysBeenChoze
> @satyaXBT
> @Haylesdefi
> @Hercules_Defi
> @DeRonin_
> @0xAndrewMoh
> @0xDefiLeo
> @Defi_Warhol
> @CryptMoose_
> @TheDeFiPlug
> @arndxt_xo
> @CryptoShiro_
> @the_smart_ape

Eli5DeFi
@eli5_defi
06-26
➥ Can You Trust Your AI Agents?
Will your AI take over your DeFi transactions? Can you really trust it with every automated decision?
A striking 90% of respondents said no.
This persistent concern raises a crucial question: how can we build trust in AI agents?
I can

與@TheoriqAI...是的,相信它的人工智能';O
theoriq 的舉動太棒了!!!
這個框架非常到位。
如果代理出現幻覺或針對錯誤的指標進行優化,那麼可驗證性是不夠的。
我們需要的是一致性,而不僅僅是計算。
感謝您推薦我的推文 ;)
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享






