XRP訴訟更新：Ripple Labs與美國證券交易委員會（SEC）之間持續的法律糾紛引發了人們對近期一項禁令範圍的廣泛困惑。律師Fred Rispoli澄清說，該禁令不會影響Ripple未來的機構銷售。解釋主要圍繞法律訴訟中定義的「機構銷售」的具體背景。
律師在XRP訴訟中打破了機構銷售禁令
在XRP訴訟中，美國證券交易委員會（SEC）指控Ripple出售XRP代幣違反了證券法，尤其關注的是向機構投資者出售價值7.28億美元的代幣。法官裁定，在公開交易所出售XRP是合法的，但向機構投資者出售則違反了證券法。因此，法院下達了一項禁令，禁止Ripple從事此類銷售。
然而，里斯波利指出，「機構銷售」是一個定義術語，僅指 Ripple 從成立到 2018 年進行的具體銷售。他解釋說，禁令僅適用於在此特定時間範圍內進行的銷售，並不限制 Ripple 繼續其業務運營，包括未來的機構銷售。
Rispoli 進一步強調，本案中機構銷售的定義僅適用於 2018 年之前的時期。因此，Ripple 在此之後進行的任何銷售均不屬於禁令範圍。此後，Ripple 也調整了其銷售方式，在機構交易方面對 SEC 更加透明。在 Gary Gensler 的領導下，SEC 的現行製度可能對 Ripple 的做法持較有利的態度，降低了未來採取執法行動的可能性。
詹姆斯法雷爾澄清禁令的實際範圍
詹姆斯法雷爾（James Farrell）就禁令條款的誤解發表了看法。法雷爾表示，該禁令並非完全禁止機構銷售，而是阻止瑞波幣違反《證券法》第5條，該條涉及未註冊證券的銷售。法雷爾解釋說，SEC的擔憂在於瑞波幣在爭議銷售期間未能註冊證券，而非銷售本身。
Farrell 補充道，儘管 Ripple 可能被禁止繼續進行這些發生在 2018 年之前的銷售，但如果交易符合規定，該公司仍然可以繼續進行。他進一步澄清說，公司可以向美國證券交易委員會 (SEC) 申請“不採取行動函”，以確認某些活動符合法律規定。 Farrell 指出，這些函件是公開的，可以指導公司遵守監管規定。
前美國證券交易委員會（SEC）律師馬克法格爾（Marc Fagel）表示，他相信SEC最終會撤回上訴，這將為這場法律糾紛畫下句號。然而，他指出，在SEC正式撤回上訴之前，此案可能會持續XRP。 XRP律師比爾摩根（Bill Morgan）也質疑，鑑於協議中的某些條件尚未得到滿足，SEC是否需要進行新的投票才能最終敲定和解協議。
法律糾紛後 Ripple 的戰略轉變
自法律糾紛爆發以來，Ripple 已調整其銷售策略。該公司對其機構銷售的透明度日益提高，並已向美國證券交易委員會 (SEC) 尋求指導，以了解未來可接受的銷售方式。 Rispoli 表示，這種透明度表明Ripple 已調整其做法，以符合 SEC 目前認為的符合證券法的規定。
Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 也談到了其策略的轉變。他表示，2018 年之前的銷售具有歷史意義，並表示 Ripple 此後已停止了這種做法。自那時起，Ripple 一直致力於確保未來的機構銷售符合美國證券交易委員會 (SEC) 的指導方針，這可能涉及發布註冊聲明或其他選項，以防止進一步的法律衝突。
儘管Ripple的法律團隊給出了明確的解釋，但XRP銷售的未來仍有疑問。雖然該禁令限制了Ripple早期機構交易中的銷售，但並不一定能阻止該公司未來進行類似的銷售。關鍵問題在於，在現行法律架構下，這些銷售是否符合SEC的規定。
Rispoli 指出，如果 SEC 仍由 Gary Gensler 領導，可能會對 Ripple 目前的機構銷售進行更嚴格的審查。然而，隨著 SEC 領導層的變動，Ripple 目前的銷售活動可能會受到更少的審查。
