交易能力與成本對應
拿最近的 @SaharaLabsAI 來舉例,本來我的成本優勢挺好的,0.06的打新,開盤直接賣了就行了。
硬是看見大家都在shill,然後自己也覺得跌的差不多了,可以抄底了,開始買入。
事後才知道只有我是“真金白銀”買入,屬於自來水軍團,而很多人都是廣子在喊單😭。
最後就變成了,我信了故事我買入,他們編故事他們拿了廣告費選擇賣出,然後我們都拿到了屬於自己的東西😮💨。
還好,我擇機止損了,最低點賣出了剩下為數不多的 $SAHARA 。
在國潮群很多人也在說,能不能告訴下是真的看好還是廣告,其實沒所謂,只有買入了就會看好,畢竟為自己的持倉負責😭。
以後交易所還是少玩這些了,最近鏈上賺錢交易所花,一分都沒帶回家。
最主要的是成本不對應,成本不對交易手法也不一致,你不能讓0和1做對手盤。
這個圈子還是適合以小搏大的玩法。
物總說的交易體系確實是趁早磨練,反正我至今沒有體系,都是xjb玩,我連開多開空的理由都還是停留在:我想開。
而在鏈上倒是變成了:我喜歡。
所以確實是也只適合“搖骰子”玩法,撞到一個就cover其他成本。
睡覺去了,晚安大家。

小人物
@MetaHunter168
06-29
无论身处什么赛道,本质上拼的都是交易能力
最近一直在反思交易,身边经常见到这样的案例:靠撸毛积累了深后手,最后却在交易里一把亏光。
无论是二级、链上,还是撸毛,本质上都是交易。
我也想搖骰子

來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





