以下是羅賓漢可能的公告及其討論方向。 你只有3種真實結果。我押注（2）。 羅賓漢... 1）不推出鏈 2）宣佈一個Arbitrum二層網路，結算到以太坊 3）宣佈一個Arbitrum三層網路，結算到Arbitrum 對於（1）[無新鏈]： → 他們只是宣佈與現有鏈上產品（Arbitrum One）的更緊密整合 ▸ 看多 $ARB，中性 $ETH ▸ 這意味著羅賓漢要麼在Arbitrum上推出自己的應用，要麼將Arb生態系統資產整合到羅賓漢應用中 ▸ 對羅賓漢來說這是最低價值捕獲路徑，這讓我覺得他們不會這麼做。他們的規模太大。 ▸ 這裡的看跌論點只是對所有二層網路的恐懼：" $ETH這裡仍然沒有價值積累！" ▸ 看多ARB，因為這意味著鏈上活動和一個瘋狂的分銷合作伙伴，這將推動DAO的收入 對於（2）[新二層網路]： → 羅賓漢宣佈自己的鏈，類似於Base。 ▸ 中性 $ARB，看多 $ETH ▸ 沒有治理資產分割他們產生的活動和 $ETH，所以貨幣性元素在這裡最強 ▸ 以與Base對 $OP中性相同的方式對 $ARB中性。從合作伙伴關係中會有一些分成，堆疊的代幣會有一些價值，但這將是一個弱關聯 ▸ 對Arbitrum鏈本身持看跌態度，就像Base對Optimism鏈看跌一樣。沒人想要測試版，這將使Arbitrum成為分銷測試版 對於（3）[新三層網路]： → 羅賓漢宣佈自己的鏈，但它是一個結算到Arbitrum One的三層軌道鏈 ▸ 中性 $ARB，看跌 $ETH ▸ 從原生代幣價值積累的角度來看，我討厭這種構建，但如果他們不關心原生使用者，只想要自己的經濟區，這對HOOD來說是最客觀的結果 ▸ 完全控制堆疊，具有更高的可擴充套件性和更低的成本。對非加密使用者來說是最佳使用者體驗 ▸ 如果發生這種情況，他們將使用穩定幣支付並抽象掉幾乎所有內容，使你甚至不會注意到底層或在加密生態系統中的位置，然後捕獲所有交易費 ▸ 看跌 $ETH，因為這裡的貨幣性元素幾乎為零 無論宣佈什麼，我們將從以太坊人那裡聽到這是"以太坊"（技術）的無可爭議的勝利，而Solana的人會嘲笑他們，因為協議幾乎沒有什麼會回饋到 $ETH（資產）。 例如：新聞上漲的是什麼？ARB還是ETH？（是ARB）

消息傳出 我認為ARB HOOD 比ETH更值得看好，但以太坊社區將獲得巨大勝利

由於 Base，您是否更喜歡 $OP 而不是 $ETH ？

不，你說得對，哈哈，但在ETH牛市中，我更傾向於獲得超額收益。 在ETH看跌時期， ETH >> 任何 L2 代幣

是的，我覺得這和我的想法一致。我希望L2代幣在牛市中能有上漲空間，但ETH的壽命更長。