代幣郵報
你好。這是代幣郵報播客。今天我們將討論代幣郵報7月1日釋出的社論。 這是關於數字時代的霸權競爭,特別是清算主權(clearing sovereignty)這一概念。 我們將深入探討這一概念如何與我們的K-內容相連線。
主持人
是的,這是一個有趣的主題。就像過去的石油一樣,現在穩定幣可能成為全球經濟秩序的新核心。
代幣郵報
沒錯。因此,社論首先追溯了過去的案例。1970年代美國是如何建立石油美元(Petrodollar)體系的。
主持人
啊,是的。實際上是透過要求全球石油交易必須使用美元,使得不經過美國金融系統就無法購買石油。
代幣郵報
沒錯。透過這種方式,美國獲得了巨大的經濟霸權,也就是所謂的清算主權。因為所有交易的最終結算都要透過美國美元系統。
主持人
但現在社論的核心在於指出這種清算主權概念正在轉移到數字時代。並且分析認為,在這個新的中心位置上站立的正是穩定幣。
代幣郵報
是的,美國已經開始行動了。比如社論中提到的GENIUS法案,目的是將穩定幣納入制度內,並要求其發行條件必須持有美國國債,並置於美聯儲的監督之下。
主持人
沒錯。這顯然是一種在數字時代繼續維持美元霸權的明確策略。
代幣郵報
透過數字美元或與美元掛鉤的穩定幣,試圖進一步加強現有美元的影響力。
主持人
但重要的是,這不僅僅是國家在行動。社論還關注了像泰達這樣全球最大穩定幣發行商的民間企業動向。
代幣郵報
是泰達自身區塊鏈開發的事情吧。
主持人
透過建立如Plasma或Stable這樣的自有鏈,現在從手續費到支付,他們希望直接控制所有流程。過去他們依賴以太坊等外部網路,現在則是要建立自己的數字清算網路,可以說是在構建一個數字帝國。
代幣郵報
也就是說,國家和大型民間企業正同時競爭數字金融的結構設計。誰來主導這個框架就是關鍵。
主持人
沒錯。就是這一點。
代幣郵報
那麼現在就產生了一個重要問題:我們韓國應該怎麼辦?社論似乎警告我們,不能只是跟隨技術或侷限於監管框架。
主持人
是的。意思是在這個新秩序中可能會被邊緣化。關鍵在於誰來設計這個結構。正是在這一點上,社論關注了韓國的優勢——K-內容。
代幣郵報
K-內容?這怎麼聯絡起來?
主持人
想想看,我們的音樂、電視劇、遊戲、網路漫畫等文化內容已經在全球數字平臺上被大量消費。並且創造了收益。這不僅僅是一種文化現象,還可能成為數字經濟時代可清算的資產,就像過去的石油一樣成為新的核心資源。
代幣郵報
哇,這是一個非常有趣的視角。如果我們能夠主導K-內容消費和其數字支付流程的結構
主持人
是的,就是這樣。如果能夠設計這個結構,這將是一個基於軟實力的、創造新型貨幣秩序的機會。
代幣郵報
啊,也就是說,不僅僅是考慮基於韓元的穩定幣,還要利用K-內容這一全球資產,設計其支付的最終路徑,即清算網路本身。
主持人
沒錯。如果我們的K-內容在外國公司建立的鏈上流通,那麼手續費和附加價值很可能最終會被他們獲得。這也是一種警告。
代幣郵報
有道理。
主持人
更進一步,社論還謹慎地提出了統一幣的想法。
代幣郵報
統一幣?那是什麼?
主持人
就是說,如果未來出現南北合作或統一的情況,在連線不同貨幣系統時,中立的數字穩定幣可能是一個非常實用的解決方案。在不依附於任何特定國家系統的、基於技術的透明和高效的清算手段上,共同設計新的經濟秩序。
代幣郵報
啊,這是一個相當面向未來的建議。歸根結底,核心還是回到了設計。
主持人
美國透過制度,泰達透過基礎設施,正在構建自己的結構。我們也不應該再處於跟隨的位置,而要成為設計自己版圖的設計者。
代幣郵報
穩定幣不僅僅是金錢,這實際上是權力流動本身。我們需要這種認知轉變。
主持人
是的。所以在專題的最後,似乎會丟擲這樣的問題。我們擁有這樣獨特的K-內容資產,我們將如何設計即將到來的數字金融新秩序?現在正是認真思考我們自己的戰略,引領這股潮流的時候。這需要超越簡單的技術開發的思考。
代幣郵報
是的,今天我們深入討論了關於K-內容和數字清算主權這個非常有趣且重要的主題。以上就是代幣郵報播客。
實時新聞...前往代幣郵報電報
<版權所有 ⓒ 代幣郵報,禁止未經授權轉載和重新分發>




