比特幣 (BTC) 站上 111,900 美元新高，震撼全球市場。然而，翻閱《華爾街日報》、《金融時報》和《紐約時報》，與這項里程碑連結的文章寥寥可數，形成「價格喧嘩」與「媒體靜音」的鮮明對比。
創高卻低調：僅 13 篇相關文章
市場情報公司 Perception 針對 18 家主流媒體、1,116 篇加密貨幣報導進行統計。整體而言，正面篇幅 31%，中立 41%，負面 28%。然而，比特幣創歷史高點同期，《華爾街日報》僅發出 2 篇，《金融時報》與《紐約時報》合計 11 篇，三家只占總量 2%。在價格與關注度急速攀升的背景下，報導數字顯得格外稀薄。
Perception 報告歸納主流媒體對比特幣的三種敘事路徑，首先，「熱情採用」陣營如《富比士》、CNBC、《巴倫週刊》，關注零售與機構採用、比特幣 ETF 發展和挖礦產業。其次，「刻意忽視」的《華爾街日報》、《金融時報》、《紐約時報》報導數量少，語氣多為中立或保留。最後，「持續懷疑」的綜合媒體與 Fox News，重點放在犯罪活動、監管風險與安全性。
靜音背後：資訊不對稱與風險
當投資人依賴菁英媒體作為主要資訊來源，容易陷入視角侷限。Perception 報告提醒：
「投資人可能因此被『系統性低報』比特幣在當今金融體系中的重要性。」
雖然高頻財經媒體與社群平台填補真空，它們同時放大情緒起伏與炒作，甚至構成資訊繭房。換句話說，真正的風險未必來自價格波動，而是來源背景不平衡。
無論敘事如何分歧，機構 ETF 與企業資產負債表已陸續納入比特幣，顯示它在主流資產池的地位持續鞏固。面對菁英媒體可能的忽視與沉默，投資人需要主動跨平台蒐集資訊、比對數據，建立多元視角。多元源頭的交叉驗證，不只是調整資產配置的前置作業，更是避免資訊偏斜的核心避險工具。
比特幣價格刷新高點的同時，也提醒市場反思：在資訊漫天飛舞的年代，真正值得關注的不只是哪裡漲跌，更是哪些聲音被留在麥克風之外。
