Bybit因 PUMP 代幣銷售管理不善而受到強烈批評

本文為機器翻譯
展示原文

Pump.fun的PUMP代幣銷售已成為Bybit交易所和基於Solana的代幣發射臺的聲譽危機。

儘管PUMP代幣在創紀錄的12分鐘內售罄,但許多使用者表示不滿,要求交易所證明未犯任何罪行。

Bybit在使用者沮喪中遭受壓力

儘管在美國和英國對使用者不可用,但該代幣銷售仍吸引了massive興趣。基於此,PUMP代幣銷售在僅12分鐘內售罄。它籌集了5億美元,並在隨後的幾小時內價格飆升了40%。

然而,在表面之下,沮喪和指責開始積累。一些使用者報告了交易失敗、資金凍結以及他們聲稱的不公平和不透明的分配過程。

在X(原推特)上出現大量使用者投訴後,Bybit交易所的處理方式迅速遭到抨擊。在官方宣告中,Bybit表示銷售"由於意外的API延遲而超額認購"。

因此,一些使用者獲得了分配,而其他人則獲得了退款或資金陷入僵局。

"我們誠摯地為造成的任何不便道歉,並感謝我們社群的耐心和持續支援,"Bybit寫道。

儘管如此,這個道歉對加密社群中的許多人來說還不夠。一些使用者抨擊Bybit延遲溝通。他們將Bybit的響應能力與交易所處理2月份的里程碑式15億美元駭客事件的方式進行比較。

幾位使用者分享了影片證據,顯示他們在銷售開始的前幾秒就下了訂單,但仍被退款。與此同時,似乎稍後下單的其他人收到了他們的代幣。

在這種背景下,使用者要求對交易進行詳細的、帶時間戳的審計,以證明公平性。

最嚴厲的批評來自加密評論員Abhi(@0xAbhiP),他指責Bybit和Pump.fun可能存在非法行為。

"Bybit和Pump.fun執行$PUMP預售 > 使用者在幾秒內購買 > 突然'API延遲' > 隨機退款 > 合法的早期訂單被忽視,資金卡住 > 零透明度,溝通混亂 > CT(加密推特)極其憤怒,信任永久喪失,"Abhi發帖。"Pump和Bybit為坑害使用者而感到羞恥,"這位加密創始人評論道。

一些人稱之為"中心化詐騙",使用者正在提取資金、刪除應用,併發誓再也不使用該平臺。

這一事件是否是人為製造的稀缺性?

一些交易者稱這是人為製造稀缺性的典範,注意到Bybit和Pump.fun對所有人都保持了黑暗。

"製造了虛假稀缺性。短擠壓.exe,"Mosi調侃道。

根據X上的熱門使用者Mosi,Bybit和Pump.fun沒有披露將在鏈上或中心化平臺上分配給每個場所的代幣供應百分比。

該使用者提到,在50億美元估值標記附近的delta中性基金做空,以套利現貨-永續價格差,預計在Bybit購買現貨代幣對沖。

然而,當交易所只填充少量分配時,這些複雜的參與者被迫在上漲價格中平倉,即使是對於早期參與者。這導致需求轉向永續合約,因為代幣無法立即交易。

鏈上買家獲得了順利的成交,而交易所參與者,包括機構交易者,被邊緣化。

稀缺性的假象得以維持,價格被擠壓上漲,同時社交媒體上混亂不堪。

然而,並非所有人都反對該平臺。雖然批評者抨擊PUMP代幣銷售具有剝削性和不公平性,但其他人則進行了反駁。分析師和加密影響者Ran Neuner認為專案的願景被忽視了。

這位影響者讚揚Pump.fun是少數幾個不是為了建立另一個應用鏈而籌集資金的成功加密應用之一。

相反,它正在使用資金建立一個meme驅動的社交網路,直接與Meta和TikTok競爭,並讓使用者從第一天就能從meme中獲利。

這一事件反映了中心化交易所(CEXs)和快速發展的meme幣領域之間日益增長的緊張關係。

雖然中心化交易所提供結構和准入,但社群對透明度和公平性的期望仍然很高,尤其是在投機性的meme幣領域。

對於Bybit來說,這一插曲表明,即使代幣銷售在技術上是成功的,感知才是一切,當零售信任喪失時,沒有任何價格上漲可以彌補這種損害。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論