美國眾議院反對加密法案的共和黨人數上漲10 人

7月17日，一名共和黨議員從支援轉變為反對加密法案，使反對該法案的共和黨議員總數達到10人。

這一行動顯示了共和黨內部對加密法案的分歧，影響了與加密貨幣和資料安全相關的法規透過的可能性。

加密法案是什麼，為什麼在共和黨內部引發爭議？

美國法律專家表示，該加密法案提議收緊數字安全技術規定，對區塊鏈平臺和加密貨幣產生重大影響。一些共和黨議員改變觀點顯示出對隱私和對這個新興產業影響的擔憂。

該法案可能要求技術開發者解鎖或共享資料，引發關於保護個人權利和管理數字時代區塊鏈蓬勃發展的資訊方式的爭議。根據2023年民主與技術中心的報告，許多專家警告稱，嚴格措施可能會抑制去中心化金融領域的創新，而去中心化金融專案的實際例子表明自由和安全是至關重要的因素。

共和黨議員的變化為什麼對法案程序如此重要？

根據政治觀察家的分析，反對者人數達到10人，大大降低了法案在美國眾議院快速透過的可能性。通常，與數字安全和加密貨幣相關的敏感法案依賴於某一政黨的多數共識以順利推進。

"共和黨內部的分歧反映了美國人民對數字隱私和自由的深刻關切。"

馬克·約翰遜，數字政策洞察研究公司執行長，2024年7月

此外，法案的論證和傳播正集中於個人自由權利與國家安全之間的平衡，使美國國會的關鍵代表在最終投票時更加謹慎。

加密法案如何影響加密貨幣和區塊鏈領域？

加密貨幣行業專家評估，如果法案在沒有適當調整的情況下透過，可能會限制區塊鏈和去中心化金融應用的發展。強制解鎖資料可能會降低加密貨幣錢包中的匿名性和安全性，特別是大型投資者通常使用的冷錢包。

"必須仔細考慮重新定義區塊鏈平臺上的資料訪問許可權，以保護使用者的體驗和隱私。"

漢娜·李，區塊鏈與加密貨幣研究所副所長，2024年6月

根據2023年的資料，去中心化金融市場增長了120%，同時也提出了關於去中心化空間使用者監管和保護的諸多問題，當前法規調整需要在創新和合理控制之間取得平衡。

如果加密法案透過，將面臨哪些限制和機遇？

嚴格立法可能會降低數字資產欺詐和盜竊的風險，但也會阻礙去中心化金融領域新技術的透明度和發展。根據美國公共政策研究院的分析，管理的靈活性是協調安全和技術發展利益的關鍵因素。

常見問題

加密法案如何影響隱私權？

根據安全專家的評估，使用者資料可能被要求解鎖，降低隱私和安全程度。

為什麼議員們改變對加密法案的態度？

他們權衡了對個人自由和快速發展的加密貨幣行業的影響。

法案是否會減緩區塊鏈發展程序？

許多專家認為，如果法律實施過於嚴格，創新可能會受到抑制。

是否有平衡安全和發展的方案？

研究機構和專家建議採用靈活的管理方案，以保護這兩個方面。

誰最終決定這項法案？

美國國會和總統將根據投票和批准決定法案的命運。