風險投資公司 @Paradigm 在 2025 年 6 月為 @GTE_XYZ 領投了一輪 1500 萬美元的 A 輪融資,使總融資額達到 2590 萬美元。 以下是關於這個建立在 @MegaETH 上的去中心化交易所值得關注的原因及真正的風險。 專案快照 @GTE_XYZ 是一個建立在 @MegaETH 上的新一代去中心化交易所,這是一個相容 @Ethereum 的二層網路,專注於速度和規模。GTE 的承諾:中心化交易所級別的效能,完全鏈上,帶有中心限價訂單簿(CLOB),並覆蓋從代幣發行到永續合約的垂直堆疊。 融資時間線: • 150 萬美元種子前輪 • 694 萬美元種子輪 • 在 @Echodotxyz 上的 250 萬美元社群輪(Echo 歷史上最大的輪次) • @Paradigm 領投的 1500 萬美元 A 輪(2025 年 6 月) 價值主張 – 6/10 賣點是什麼? • GTE 旨在提供與 @Binance 或 @Coinbase 相同的速度和交易體驗,但具有完全去中心化和自我保管。 • 他們的 CLOB 據稱可以處理每秒 10 萬個訂單,延遲為 1 毫秒——這是迄今沒有去中心化交易所在大規模上實現的。 • 這是一站式平臺:代幣發行、現貨交易和永續合約,都在一個平臺上。 陷阱在哪裡? • 這些都尚未在主網上得到證實;測試網的炒作並不總是轉化為實際使用。 • 與 @Uniswap 和 @dYdX 等巨頭競爭意味著 GTE 必須完美執行——沒有犯錯的空間。 底線: 這個想法很強,但在 GTE 向真實交易者展示其在真實規模上的可行性之前,價值仍然只是潛在的。 競爭力 – 5/10 GTE 有什麼與眾不同? • CLOB 架構(非自動做市商),這意味著專業交易者可以獲得他們想要的精確度和速度。 • 垂直整合——從代幣發行到高階交易,一站式服務。 但是…… • @Uniswap(日均成交量超過 30 億美元)和 @dYdX(日均成交量超過 20 億美元)擁有先發優勢和深度流動性。 • GTE 的整個模型依賴於 @MegaETH,這是一個尚未上線的未經證實的二層網路。 總結: GTE 的願景很大膽,但它正在一個充滿重量級對手的市場中爭取關注。 生態系統吸引力 – 4/10 正在起作用的: • 70 萬測試網使用者和創紀錄的 250 萬美元 @Echodotxyz 社群融資顯示出強烈的早期興趣。 • 獲得頂級風險投資公司和加密交易者的支援。 缺少的: • 沒有主網,沒有真實的交易量,沒有使用者留存的證明。 • 測試網資料很不錯,但真正的考驗是主網採用和持續的流動性。 要點: 良好的開端,但所有目光都集中在 GTE 是否能將炒作轉化為實際使用。 敘事吸引力 – 6/10 順風: • 去中心化交易所正在蓬勃發展——現在 27.9% 的加密交易發生在鏈上,"中心化交易所風險"的敘事從未如此強烈。 • @Paradigm 在 A 輪中的獨家領投是極大的信任投票。 逆風: • 去中心化交易所領域競爭激烈且發展迅速。 • Web3 交易工具仍然面臨零售和專業交易者的懷疑。 簡而言之: GTE 正在順勢而為,但必須證明自己不僅僅是另一個有華麗營銷的去中心化交易所。 支持者 – 8/10 誰在支援? • @Paradigm(一級,去中心化金融王者) • @GSR_io、@Wintermute_t(做市專業戶) • @RobotVentures、@Maven11Capital、@FlowTraders(去中心化金融和傳統金融專業知識) • 還透過 @Echodotxyz 從社群籌集了 250 萬美元 為什麼重要: 這不僅僅是資金——這是戰略性火力。這些支持者知道如何在交易平臺上構建、擴充套件和維持流動性。 市場時機 – 7/10 為什麼是現在? • 去中心化交易所成交量處於歷史最高點,監管壓力不斷推動使用者從中心化交易所轉向鏈上解決方案。 • @MegaETH 的二層網路釋出與對更快、專業級去中心化金融交易的實際需求相一致。 風險: - GTE 的成功與 @MegaETH 的主網釋出息息相關。如果技術未能交付或延遲,GTE 的視窗可能會迅速關閉。 - 競爭對手並非原地踏步——@Uniswap 和 @dYdX 每個季度都在創新。 底線: 時機很好,但執行視窗很緊。 使用者現在可以做什麼 • 加入測試網:嘗試平臺,提供反饋,併為可能的空投做好準備。 • 關注專案:在 Discord 和 Twitter 上保持活躍,獲取釋出更新。 • 關注主網:真正的驗證將在 GTE 上線並面對市場時到來。 最終得分:36/60(60%) 建議(但非理財建議!):黃色青蛙 / 等待 GTE 擁有正確的團隊、大型支持者和引人注目的願景。但在主網上線且真實交易者出現之前,這仍然只是潛力。密切關注——如果他們交付,這可能是一個突破;如果不是,這只是另一個營銷不錯的去中心化交易所。
本文為機器翻譯
展示原文

來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享