Chainfeeds 導讀：
我們不想再做一個千篇一律的加密社區，於是決定專注於穩定幣的教育推廣 —— 這是一個長期被忽視的話題，因為穩定幣本身不會升值，也不容易引發投機。
文章來源：
https://x.com/proofofnathan/status/1949488178173288810
文章作者：
Nathan
觀點：
Nathan：我很幸運能帶領 Plasma 的增長，而我們工作的核心，是社區。從一開始，我們就不希望建立一個千篇一律的加密社群。相比於那些價格能暴漲、能投機的幣種，穩定幣長期被忽視，僅僅因為它們價格穩定、不容易炒作。但正是這個被忽略的角落，激發了我們創立 Stablecoin Collective 的初衷。在過去六個月裡，穩定幣逐漸走進加密行業的聚光燈，而 Plasma 始終處於這個變化的核心位置。這固然有運氣的成分，但真正的社區成功，依靠的是自然的興趣與參與，而不是通過所謂 InfoFi 獎勵來換取表面活躍度。從政策到行業思潮，整個行業正在逐漸意識到穩定幣在現實世界的落地價值，這是一個真實的、外部驅動的趨勢，我們只是恰好站在了正確的位置。以下是一些普遍存在的問題：1）過度追求數量而忽視質量和信號會適得其反。那些執著於推文數量、而非有意義內容的社區，最終會失去公信力和用戶忠誠度。每天發十條 AI 生成內容的成員，並不真正關心社區的深層目標。2）內容只面向社區內部：你絕不希望打造一個封閉的社區，讓潛在新成員望而卻步。當每一條 meme 或帖子都只對圈內人有意義時，外部新人會感到被排斥，社區的成長動能也會停滯。3）不及時淘汰 meme：不是所有 meme 都值得保留。有些 meme 可能只對小部分人有趣，或者熱度僅維持一週。如果某個 meme 外人完全看不懂，就應該儘早退役，以保持社區表達的清晰與聚焦。4）複製其他社區的模式：閃電不會擊中同一個地方兩次，這條原則在社區建設中同樣適用。複製另一個社區的成功公式永遠行不通。真正的社區文化是自然生成的，無法克隆。每個社區都應展現自身獨特的價值觀、目標和願景。5）過度傾聽社區聲音：別誤會，社區反饋確實重要，但大多數成員不瞭解長期發展路線。社區負責人必須在聽取意見和把握公司戰略方向之間找到平衡。【原文為英文】
內容來源
