德國一家上訴法院裁定，使用已知的錢包密碼轉移加密貨幣而未經許可可能不構成刑事犯罪。
這一決定引發了法律和加密貨幣社群的強烈批評，他們警告稱，這暴露了現行規定中的一個危險漏洞。
德國法律漏洞讓加密貨幣竊賊逍遙法外
一名男子幫助另一個人（原告）建立了一個價值250萬歐元代幣的加密貨幣錢包。
竊賊建立了錢包並保留了24個詞的恢復短語。不幸的是，受害者從未更改過該恢復短語。
隨後，未經許可，他使用準確的恢復短語轉移並可能竊取所有代幣。被告未經允許轉移代幣並做出虛假陳述。
布倫瑞克高等法院得出結論，被告並未"駭客入侵"錢包，因為他是合法設定並保留了密碼。
因此，這一行為未滿足德國刑法中"突破特殊訪問安全"的要求。
此外，法院裁定沒有欺詐行為，駁回了計算機欺詐指控。
根據法院觀點，區塊鏈系統不評估使用者意圖或許可。它僅驗證有效的加密簽名。法院還駁回了偽造資料的指控。
這意味著只要有人擁有有效的密碼或恢復短語——無論如何獲得——轉移資產可能不被視為犯罪，至少根據德國現行法律。
這一判決實際上免除了本應在傳統金融中被視為盜竊的行為的刑事責任。它凸顯了法律系統在適應去中心化資產的技術結構方面的困難。
法院指出，儘管這種行為可能違反民事義務、合同或破壞信任，但這並不自動被視為犯罪。
然而，判決並不意味著所有加密貨幣盜竊都是合法的。如果登入資訊是透過欺詐或駭客攻擊獲得的，可能會適用其他指控。但這個案例特別關注透過使用已知登入資訊進行的非技術訪問。
目前，這一判決暴露了德國立法者尚未解決的灰色地帶。
