Anthropic突封OpenAI的ClaudeAPI，指其違約用Claude支援即將發佈的GPT-5開發及安全測試。此舉標誌AI巨頭圍繞數據與接口展開新一輪封鎖戰，API成市場準入與創新博弈的戰略資源，在業內引發熱議與監管關注。
掀桌，拔網線，徹底拉黑！
本週二，AI領域的兩大巨頭撕破臉。
據多位知情人士爆料，Anthropic公司已經切斷了OpenAI對其所有大語言模型的API訪問權限。
換句話說，OpenAI被老對手Anthropic徹底「拉黑」了。
Anthropic給出的理由簡單粗暴：OpenAI公然違約！
Anthropic的發言人Christopher Nulty發表了一份火藥味十足的聲明：
Claude Code（Anthropic旗下編程工具）現在是全世界程序員的必備神器。
因此當我們得知 OpenAI 自己的技術人員在 GPT-5 發佈之前也在使用我們的編程工具時，並不感到意外。
「但很不幸，這種行為嚴重違反了我們的服務條款。」
根據Anthropic的商業條款，任何客戶都不得利用其服務「構建與之競爭的產品或服務，包括訓練競爭性AI模型」，更不用說「逆向工程或複製」其服務了。
而這次封殺事件的背景，正值山雨欲來風滿樓之際——據傳，OpenAI即將發佈革命性的新模型GPT-5，其最核心的賣點之一，就是超強的編程能力。
所以，正值OpenAI準備推出傳聞中的 GPT‑5（據稱具備更強編碼能力及安全特性），Anthropic的控制API策略似乎是一次涉及競爭與安全定位的主動防禦。
對於OpenAI來說，一邊想靠新模型顛覆世界，一邊卻在「偷師」最強對手？這戲碼太炸裂了！
那麼，OpenAI到底在用Claude做什麼？
據透露，OpenAI並非像普通用戶那樣使用API隨便「聊聊」而已。
而是利用特殊的開發者權限（API），將Claude深度集成到了自己的內部工具中。
他們這樣做的目的主要有兩點：
摸底對手：系統性地評估Claude在編程、創意寫作等方面的真實能力，與自家的AI模型進行全方位對標。
安全「紅藍對抗」：用各種刁鑽、危險的提示詞測試Claude的「底線」，比如涉及CSAM、自殘、誹謗等話題，觀察其反應，從而幫助OpenAI評估和調整自家模型的安全護欄。
面對突如其來的封殺，OpenAI顯得既震驚又失望。
OpenAI首席溝通官Hannah Wong回應道：
通過評估其他AI系統來衡量自身進步、提升安全水平，這早已是行業慣例。
我們尊重Anthropic的決定，但說實話，這太令人失望了。
別忘了，我們自己的API可一直對他們開放著呢。
這番回應，潛臺詞就是：我們對你開放，你卻對我們關門？太不厚道了！
有趣的是，Anthropic發言人Nulty隨後又表示，公司將「繼續確保OpenAI擁有用於基準測試和安全評估的API訪問權限」，因為這是「行業標準」。
但這番表態與當前的封禁行為自相矛盾，Anthropic並未就此作出進一步解釋。
科技巨頭的「常規武器」
在科技圈，利用API接口扼殺競爭對手，早已是常規武器。
Facebook曾對Twitter旗下的短視頻應用Vine做過同樣的事，並因此引發了反壟斷調查。
就在上個月，Salesforce也限制了競爭對手通過Slack API訪問其數據。
這甚至不是Anthropic第一次「拔網線」。
上個月，當傳出OpenAI可能收購AI編程新貴Windsurf的消息後，Anthropic迅速切斷了Windsurf對Claude的直接訪問權限。（當然，那筆收購最後也黃了。）
Anthropic表示他們只願支持「長期合作伙伴」。
當時，Anthropic的首席科學家Jared Kaplan就對媒體直言不諱：「把我們當家的Claude賣給OpenAI？這事兒想想都覺得奇怪。」
關於此次爭鬥，有人表示，開源才是唯一解決方案。
甚至有人調侃，「GPT-5，但是由Claude Code出品」。
而就在這次封殺OpenAI的前一天，Anthropic剛剛宣佈，由於用戶量「爆炸式增長」以及部分用戶違反服務條款，將對Claude Code實行新的使用頻率限制。
Anthropic此番「拔網線」動作不僅是一場針對OpenAI的「戰術打擊」，更折射出AI競爭進入「數據與接口封鎖」階段。
對開發者、創業公司乃至監管機構而言，API不再只是技術細節，而是關乎市場準入與創新自由的戰略資源。
一切早有預兆，這場AI王座的戰爭，已經徹底白熱化了！
參考資料：
https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/
本文來自微信公眾號“新智元”，作者：新智元，36氪經授權發佈。
