前美國證券交易委員會主席將流動性承諾與雷曼兄弟進行比較，加密貨幣產業對此作出反應

Staking流動性可能會增加加密貨幣市場的系統性風險，如果不嚴格控制，類似於雷曼兄弟的倒閉。

這是Amanda Fischer，SEC主席Gary Gensler的前辦公室主任，在警告流動性Staking中的"雙重抵押"可能帶來的系統性風險時的觀點。然而，這一觀點已經受到幣圈和區塊鏈法律專家的強烈反對。

什麼是流動性Staking，為什麼令人擔憂？

流動性Staking會建立代表質押資產的綜合代幣，並可以重複使用它們，從而增加流動性。然而，Amanda Fischer認為這種機制會產生類似"雙重抵押"的系統性風險 - 當資產被多次抵押，增加了崩潰的風險。

Fischer警告稱，這可能面臨類似傳統金融中雷曼兄弟的危機，當複雜且缺乏監管的金融產品層出不窮。建立多層綜合資產破壞了透明性原則，使得加密貨幣市場的潛在風險難以控制。

為什麼Amanda Fischer的觀點在加密貨幣行業引發爭議？

Fischer的觀點被許多專家、開發者和加密貨幣組織反駁。他們認為這種看法是過時的，沒有正確反映流動性Staking的實際運作機制。

區塊鏈律師Kurt Watkins認為Fischer誇大了問題，SEC只關注特定高風險的流動性Staking形式。一些專家甚至認為Fischer缺乏深入瞭解或故意誤導公眾。

"許多監管者仍然透過舊的視角看待加密貨幣，尚未充分理解區塊鏈中的權力控制機制。這使得政策容易產生偏差，影響行業發展。"
加密貨幣監管專家Austin Campbell

SEC對流動性Staking的態度如何？

SEC被認為對流動性Staking持謹慎態度，特別是那些透過建立綜合代幣增加系統性風險的形式。Fischer認為SEC默許"雙重抵押"，但這一觀點未得到大多數專家認可。

事實上，SEC主要關注Staking產品的透明度、法律風險和投資者保護。政策始終專注於控制可能在加密貨幣生態系統中引發傳播性風險的活動。

"SEC一直致力於在技術創新和投資者保護之間取得平衡，專注於處理真正高風險的情況，而非全面禁止Staking機制。"
SEC政策報告分析，2023年

Amanda Fischer個人及其所在組織對這一觀點有何影響？

Amanda Fischer曾在SEC主席Gary Gensler的辦公室工作，目前在Better Markets組織任職 - 該組織曾反對在美國發行比特幣現貨ETF。

Fischer提出關於流動性Staking的警告反映了其在金融政策上謹慎且略顯保守的方法。然而，這也引發了更多爭議，因為許多專家認為她缺乏對加密貨幣行業現實的共識。