Solana meme幣 Troll 十天暴漲12倍!創作者卻痛斥加密資本主義

avatar
MarsBit
08-07

MEME幣

在近期加密貨幣市場的震盪中,一個名為​​TROLL​​的Solana鏈上meme幣正掀起新一輪造富狂潮。

過去十天內,其價格從0.015美元飆升至最高0.209美元,漲幅達​​驚人的1050%​​,市值突破1.9億美元,躋身全球meme幣市值排行榜第32位。僅過去一週漲幅便達310%,將很多早期投資者送入十倍、百倍回報的殿堂——有交易者憑藉2.28萬美元本金斬獲248萬美元收益,回報率高達​​109倍​​。

推薦閱讀​​:巨魔Troll代幣一週暴漲百倍,這會是下一個Pepe嗎?

一、數據背後的狂暴漲勢:從邊緣土狗到市場焦點

TROLL作為基於Solana區塊鏈的meme幣,靈感源自互聯網“噴子文化”,其流通量約9.9898億枚。自2025年4月首次亮相以來,前三個月價格走勢平淡,但7月下旬迎來戲劇性轉折:

MEME幣

  • ​​價格曲線垂直拉昇​​:7月25日至8月7日期間,TROLL實現12倍漲幅,市值從1612萬美元暴漲至1.84億美元,突破關鍵心理關口
  • ​​鏈上數據印證狂熱​​:Solscan監測顯示,其DEX交易量與代幣轉賬量均創歷史峰值,持有者數量激增至28,836名,市場參與度顯著提升。前10名持有者僅控制16.1%的流通量,相對分散的持倉結構助推市場流動性
  • ​​生態位進階​​:截至8月7日,TROLL以1.8億美元市值超越Moo Deng、Aura等老牌meme幣,甚至超過美國前第一夫人梅拉尼婭·特朗普的官方代幣,成為Solana生態中繼Bonk後的新晉領漲龍頭

二、三重引擎驅動:文化共鳴、資本博弈與生態紅利

(1)Z世代情緒經濟的鏈上映射

MEME幣

TROLL的崛起本質是亞文化對金融體系的解構實驗。其核心吸引力在於精準捕捉Z世代對精英主義的質疑,通過“Do Not Follow Anyone”等反權威口號,將網絡暴民情緒轉化為集體投資行動。社區運營策略極具侵略性:Discord成員超3.5萬人,配合NFT空投、社區任務等機制,用戶生成內容(表情包、諷刺推文)形成病毒式傳播,在加密社群討論熱度穩居TOP3。

(2)交易所與資本合謀的流動性遊戲

  • ​​上幣策略引爆流動性​​:4月登陸BN Alpha生態後,TROLL獲“準主流”背書,隨後在BingX、LBank等二線交易所同步上線,市佔率一度衝至16.57%,形成交易深度護城河
  • ​​做市機制操控市場節奏​​:每逢BTC回調便實施高能洗盤,待大盤企穩後強勢拉漲,這種精密操盤手法將波動性轉化為盈利機會。Pump.fun平臺數據顯示,部署者通過創作者收益分享功能已賺取超6.4萬美元SOL,利益綁定加速資本湧入

(3)Solana生態的meme復興潮

TROLL的爆發恰逢Solana鏈上meme幣板塊整體復甦:

  • ​​宏觀資金輪動​​:過去一週meme幣總市值增長3%至720億美元,資金從比特幣和Layer-1協議轉向高波動性資產
  • ​​基礎設施迭代​​:Solana的低Gas費和高吞吐量特性完美契合高頻交易需求,鏈上活躍錢包數突破1.2萬個。LetsBonk等新發射平臺佔據60%市場份額,取代Pump.Fun成為新代幣發行主戰場
  • ​​ETF預期助推敘事​​:市場押注SOL ETF可能複製以太坊ETF通過後的暴漲行情,TROLL被視作“Solana生態新Beta”,衝擊十億市值預期開始發酵

三、藝術與資本的割裂:創作者的法律棄權與文化批判

MEME幣

當TROLL在加密世界瘋狂增值時,其文化符號的源頭——Trollface創作者卡洛斯·拉米雷斯(Whynne)卻表現出極度疏離。這位十年未接受採訪的藝術家在2025年首次發聲,痛陳加密經濟對藝術的侵蝕:

​​拒絕法律追索權​​:拉米雷斯透露於 2011 年在美國版權局註冊了“Trollface” 。從那時起到 2015 年文章發表,他估計自己從“Trollface”的授權費、和解費和其他相關支出中賺取了超過 10 萬美元。拉米雷斯表示,到 2015 年,隨著這個梗的炒作逐漸消退,他獲得的報酬也開始減少。

知識產權律師埃利亞娜·託雷斯(Eliana Torres)  : “卡洛斯·拉米雷斯 (Carlos Ramirez) 自 2008 年出版以來一直是《Trollface》的擁有者和創作者,他更進一步,於 2010 年申請了美國版權註冊。該註冊賦予他複製、許可和執行等全套合法權利。即使該作品迅速走紅,也改變不了這一點。”

託雷斯補充道: “如果這樣的加密項目在其品牌推廣、代幣藝術或市場營銷中未經授權使用Trollface,卡洛斯就有充分的理由聲稱侵犯了版權。他可以要求刪除相關內容,起訴索賠,並申請禁令。而且由於版權已經註冊,他還可以要求法定賠償和律師費。”

對加密資本主義的批判​​:“加密藝術的概念只會削弱其藝術性。太多的盈利動機使得這種表達不夠真誠”,拉米雷斯強調其支持加密貨幣作為財務自由技術,但​​拒絕將藝術異化為金融工具​​。這種態度導致矛盾行為——他曾在4月推廣競爭對手的Troll代幣,助推其市值達1400萬美元,又在8月通過Bags平臺推廣新項目致其市值一小時飆漲90萬美元,但最終刪除帖子並聲稱“被黑客攻擊”

自我保護的沉默策略​​:為避免新創作被資本劫持,拉米雷斯拒絕透露正在開發的電子遊戲細節:“如果我在發佈前討論它們,就會被鑄造成加密資產並貶值”。這種警惕源於切身之痛——他估計2011-2015年間通過Trollface僅獲利10萬美元,而如今衍生代幣單日交易量即超2600萬美元

四、盛宴下的暗湧:監管利劍與板塊輪動風險

隨著TROLL市值逼近2億美元,市場博弈進入高危階段:

  • ​​法律達摩克利斯之劍​​:Camp Network聯合創始人Nirav Murthy警示,藝術家隨時可能改變棄權決定,若發起版權訴訟將引發代幣價值歸零風險。當前已有超30種仿盤在Bags等平臺發行,部署者通過交易手續費分成獲利,這種無序發行加劇系統脆弱性
  • ​​技術面超買信號顯現​​:在創下0.209美元高點後,TROLL迅速回落至0.19美元,單日波動幅度達8.87%,小時級別出現多次深度回踩。分析師警示其需擺脫“純炒作”屬性,通過與Solana生態DeFi、NFT平臺合作構建基本面支撐,否則可能重蹈2023年熱潮消退後陷入低迷的覆轍
  • ​​板塊資金虹吸效應​​:Pump.fun生態的#GP、#USELESS等老牌meme幣出現30%以上回調,新項目如Bags推行的“捐贈敘事”代幣$CANCER未能維持漲勢,顯示資金集中度過高可能引發流動性危機

​​TROLL的暴漲神話​​,是加密世界對互聯網亞文化又一次成功的金融化收編。當Z世代將高房價焦慮、階層固化憤怒注入HOUSE、RFC等meme幣時,TROLL以更激進的反叛姿態成為情緒載體。而創作者拉米雷斯的自我放逐,揭示了這場運動的根本矛盾——當藝術被異化為資本符號,當社區共識淪為做市工具,meme幣的狂歡終將成為創作者眼中的“被詛咒的提議”。

當分析師預言“堅定信念終獲回報”時,那些在0.2美元追高的投資者或許該重溫拉米雷斯的警告:“我根本不在乎這種惡搞Face”——這句來自文化本源的冷漠宣言,可能比任何技術指標更精準地預言了meme幣的宿命。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
2
評論