專家 Willy Woo 警告稱,比特幣面臨國家層面的“Rug”撤資風險

本文為機器翻譯
展示原文

比特幣被視為新千年的理想資產,但仍存在許多系統性風險和大規模資本流動的挑戰。

比特幣需要強大的資本注入和合理的控制權分配,才能真正成為美元和黃金的對手。任何集中風險或不透明的債務結構都可能對其地位產生負面影響。

主要內容
  • 由於市值小於這兩種資產,比特幣尚無法與美元和黃金競爭。
  • 企業比特幣金庫中的債務結構風險可能導致市場低迷時大規模清算。
  • 比特幣自我託管是降低國家干預風險和保護資產的關鍵因素。

比特幣未來是否可以取代美元或黃金?

比特幣長期有潛力成為理想的加密資產,但目前在市值規模和流動性方面仍不足以與美元或黃金抗衡。

比特幣市場目前市值約2.42萬億美元,而黃金為23萬億美元,美元貨幣供應量為21.9萬億美元。這種差距表明比特幣需要獲得更大規模的資本流入才能成為有力競爭對手。

經驗豐富的加密貨幣分析師Willy Woo強調:"比特幣必須在未來千年扮演標準貨幣資產的角色,但這隻有在持續獲得足夠大的資本流入以與美元競爭時才可能實現。"

企業比特幣金庫存在哪些潛在風險?

企業比特幣金庫有助於推動廣泛接受,但伴隨的債務結構大多不透明,可能造成系統性風險。

Willy Woo警告,這種缺乏透明度可能導致弱勢企業倒閉,並在加密貨幣市場低迷期引發大規模比特幣清算。

持有比特幣的公司如果債務結構不穩定,"弱勢企業將破產,許多人可能會損失資金。"

Willy Woo,比特幣分析師,2024年,波羅的海蜜獾大會

這種現象不僅影響企業,還可能引發連鎖反應,降低比特幣價值並影響整個生態系統。

集中託管比特幣是否是重大安全風險?

大多數大型投資者選擇集中交易所或機構託管,而非自我保管比特幣,這使資產更容易被國家勢力接觸,潛在存在政治干預或"跑路"風險。

Willy Woo認為,"資本流入確實存在,但大型投資者並未自我託管資產。"這為政府按意願訪問或阻止資產創造了條件。

"集中託管為各國可能阻止或佔用加密資產提供了機會。"

Willy Woo,比特幣分析,波羅的海蜜獾大會,2024年

這種風險使去中心化託管成為確保去中心化、安全性和投資者真正資產控制權的關鍵因素。

為什麼自我託管比特幣是最優解?

自我託管被視為加強去中心化並保護加密資產免受集中託管和政治影響風險的最後一步。

Debifi自我託管平臺CEO Max Kei認為,轉向自我託管的過程將逐步經歷託管機構、企業,最後到個人。

與此同時,Blockstream CEO Adam Back確認企業是自我託管的合理起點。他強調:"如果一家企業無法實現比特幣的預期收益,他們應該停止運營並投資比特幣。"

推動自我託管將幫助比特幣充分發揮潛力,同時減少與企業債務結構和集中託管相關的風險。

常見問題

比特幣能否取代黃金或美元?

比特幣有潛力發展成最大的加密資產,但目前市值仍遠低於黃金和美元,需要更大規模的資本流入才能競爭。

企業比特幣金庫的風險是什麼?

金庫不透明的債務結構可能導致破產和大規模清算,對加密貨幣價格和市場產生負面影響。

集中託管比特幣有何危險?

集中託管使比特幣易受政府或外部勢力干預,失去去中心化和安全性。

為什麼自我託管對比特幣很重要?

自我託管使投資者直接控制資產,減少攻擊或干預風險,確保安全和去中心化。

轉向自我託管的過程如何?

預計從託管機構開始,然後是企業,最後擴充套件到個人,建立更分散的託管網路。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論