LayerZero 擬斥資 1.1 億美元收購 Stargate:策略整合還是低價搶地盤? DAO 與資本的對決

本文為機器翻譯
展示原文
  • LayerZero提議以1.1億美元收購Stargate,按固定匯率將STG代幣轉換為ZRO,解散Stargate DAO以合併生態系統治理。
  • ZRO和STG代幣均在公告後飆升(ZRO上漲23-26%,STG上漲約16-20%)——但許多STG持有者批評兌換比率和質押獎勵損失
  • 獎勵。批評者認為固定的1 STG → 0.08634 ZRO匯率低估了Stargate的持續收入和質押者貢獻,呼籲更公平的補償或修改條款。

LayerZero提議以1.1億美元收購Stargate Finance:透過代幣兌換退市STG,整合生態系統治理——引發市場樂觀情緒和社群反對。



在2025年8月11日凌晨1點,跨鏈訊息協議LayerZero投出一份重磅提案:以1.1億美元收購跨鏈橋Stargate的所有流通STG代幣,並將專案完全併入LayerZero生態系統。

市場反應迅速——LayerZero的ZRO在一天內飆升超過30%。Stargate的原生代幣STG也上漲近29%。

如果獲得批准,這筆交易將成為跨鏈領域最引人注目的"母子公司合併"之一。但在"生態系統協同"的光鮮外表下,該提案在Stargate社群引發了激烈的反對,一些持有者稱其為"低價搶地"和"治理挾持"。

根據LayerZero釋出的計劃:

  • 收購價格:每個STG 0.1675美元,兌換比率為1 STG : 0.08634 ZRO(基於ZRO當前價格1.94美元)。
  • Stargate DAO將被解散,所有協議盈餘將用於ZRO回購和銷燬。
  • 長期鎖倉veSTG和流動性STG將以相同比率贖回——鎖倉期不額外溢價。
  • 時間表:7天討論期,隨後進行3天的快照投票。批准需要70%的"是"票,並至少有120萬veSTG參與。

整合策略

從結構上看,這是一次一錘子買賣:LayerZero以固定價格買斷所有STG,完全控制協議及其收入流,並將Stargate的治理權、代幣經濟學和收入分成模式吸收到ZRO框架中。

Stargate目前是使用最廣泛的跨鏈橋,累計交易量超過700億美元,其Hydra機制加速了新鏈的流動性接入。

收購後,LayerZero可以直接將其底層訊息協議繫結到最大的跨鏈流動性閘道器——實際上建立了一個"基礎層通訊+應用層橋"的封閉迴路。

淘汰STG並將Stargate的收入匯入ZRO回購將提高ZRO的價值捕獲能力,減少多代幣系統的市場干擾,並可能提升二級市場表現和長期融資估值。

反對者的推動

批評者認為,這筆交易低估了Stargate的長期潛力,可能與LayerZero傳言中的美國IPO計劃有關,旨在在上市前整合資產並簡化治理。



1.1億美元的總估值被視為熊市錨定價格。就在幾個月前,Stargate基金會的內部看漲模型將STG定價為0.60美元——這還是在美國GENIUS法案透過之前。

美國財政部長貝森特預測,在該法案實施後,穩定幣市場將從2500億美元躍升至3.7萬億美元,交易速度——Stargate費用收入的關鍵驅動因素——將增長更快。

在同一時期,Stargate擴大了整合,提高了交易量,並增加了長期鎖倉者的收益。團隊甚至免除了OFT路由費用以推動生態系統採用。隨著進入意圖市場在即,盈利能力可能會進一步提升。分析師湯姆·李還將以太坊的潛在價格目標提高到10,000美元以上,暗示協議國庫資產的價值也將相應上漲。

從反對者的角度來看,擬議的收購價格忽視了這種上行空間,沒有提供收購溢價,並且在可能的山寨幣牛市(ALTSZN)之前時機可疑。

還有治理公平性的角度:veSTG持有者——目前享受50/50的收入分成,可鎖倉最長4年——將失去收入權,並且不會獲得鎖倉溢價。

7天討論+3天投票被稱為"閃電戰",剝奪了社群談判更好條件或徵求競爭性報價的時間。一些人警告這是經典的錨定策略——從低價報價開始,然後略微改善以使最終條款看起來更慷慨。




戰略整合還是價值提取?

從純粹的戰略角度來看,將Stargate併入LayerZero確實可以集中技術、使用者和代幣價值——這對ZRO持有者來說幾乎是無風險的勝利:更多收入、更清晰的回購敘事和更強大的品牌故事。

但對STG持有者——尤其是長期鎖倉者來說,這更像是價值提取:收入流被移除,沒有支付溢價,治理權被抹殺。

反對者認為,DAO應該推遲交易直到GENIUS法案的市場影響充分展現,邀請Coinbase、Robinhood、Circle或Tether等潛在買家提交競爭性報價,並考慮聘請投資銀行以獲得更高估值。

LayerZero提議1.1億美元收購Stargate:戰略整合還是低價搶地?DAO與資本的對決〉這篇文章最早釋出於《CoinRank》。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論