又一速通盤一秒歸零:我們該如何在Meme賭場中倖存

avatar
MarsBit
08-12

一個名為SEND的Meme代幣,在一小時內,其市值從接近700萬美元的頂峰,如瀑布般墜落至50萬美元,跌幅高達87.81%。這並非市場恐慌性拋售,而是一場由項目開發者親自操刀的“Rug Pull”。事件發生在Solana生態的新興Meme幣發行平臺bonk.fun上。這起看似尋常的騙局,卻像一面稜鏡,折射出當前Meme幣生態中信任的脆弱性、技術陷阱的隱蔽性以及投資者亟需掌握的生存法則。

Solana


新樂園還是狩獵場?解構bonk.fun的“致命吸引力”

bonk.fun與近來聲名鵲起的pump.fun類似,被譽為“Meme幣工廠”。它極大地降低了發行代幣的門檻,用戶無需編寫一行代碼,只需支付少量SOL(Solana的原生代幣),便能通過一個簡潔的界面創造出一種全新的Meme幣。

其核心機制是一種被稱為“聯合曲線”(Bonding Curve)的自動化做市模型。這與我們熟知的Uniswap等去中心化交易所(DEX)的流動性池(LP)模型有著本質區別。在傳統LP模型中,項目方需要同時注入代幣和價值資產(如SOL或USDC)來創建交易對。而在bonk.fun的初始階段,並不存在這樣一個“池子”。

當投資者購買新發行的代幣時,他們支付的SOL被鎖定在聯合曲線的智能合約中。代幣的價格會隨著購買量的增加而自動上漲,反之則下跌。這些被鎖定的SOL,理論上是為那些希望賣出代幣的投資者提供“兌現”服務的資金。平臺的設計初衷是,當一個Meme幣在bonk.fun上達到一定的市值(例如69,000美元)後,平臺會自動將其在Solana主流的DEX(如Raydium)上創建流動性池,使其“畢業”成為一個可以自由交易的常規代幣。

這種模式的“魅力”在於其極高的資金效率和爆發力,創造了無數“一鍵暴富”的神話。然而,SEND的崩盤恰恰暴露了這種機制的陰暗面。開發者利用的正是“畢業”前的這個信任真空期。


開發者如何“釜底抽薪”?

傳統Rug Pull的核心在於開發者撤出流動性池中的價值資產,留下毫無價值的代幣。而在bonk.fun的聯合曲線模型中,手法更為直接和隱蔽。

SEND的開發者並沒有等到代幣在Raydium上建立流動性池。相反,他們在聯合曲線聚集了大量投資者的SOL(高達近700萬美元)之後,執行了最致命的操作:直接捲走了智能合約中鎖定的所有SOL。由於在“畢業”前,所有的交易對手方都是這個聯合曲線合約本身,一旦合約中的SOL被開發者通過預留的後門或權限提走,整個系統的價值支撐瞬間被抽空。

對於外部投資者而言,他們的代幣仍在錢包裡,但已無法通過聯合曲線賣出換回任何SOL。二級市場上尚未形成有效交易對,他們手中的SEND瞬間變為一串毫無意義的數字。這就像一場精心策劃的魔術,觀眾投入真金白銀,魔術師在掌聲最熱烈時,帶著所有募資消失在後臺,只留下滿地無人問津的道具。

這起事件並非孤例。根據區塊鏈安全公司Solidus Labs在2024年發佈的一份報告,當年新部署的BEP-20代幣(幣安智能鏈標準)中,有高達12%被證實為騙局。雖然該報告並非針對Solana,但它揭示了在低門檻公鏈上,欺詐性代幣的泛濫程度。Solana生態因其低Gas費和高性能,正成為此類活動的新溫床。


從“參與者”到“調查員”:投資者的生存手冊

在這樣一個黑暗森林中,單純依靠“信仰”和FOMO(錯失恐懼症)情緒進行投資,無異於矇眼狂奔。投資者必須進化,從一個被動的市場參與者,轉變為一個主動的鏈上調查員。以下是一套整合了自動化工具與人工盡調的檢查流程,可顯著提高安全係數。

第一步:啟動你的“數字嗅探犬”

在投入資金前,首先應利用自動化工具對代B進行初步篩查。在Solana生態中,像Solsniffer這樣的工具扮演了“數字嗅探犬”的角色。它們會自動分析代幣合約的幾個關鍵風險點,並給出一個綜合評分(Snifscore)。例如,它會檢查:

  • 鑄幣權(Mint Authority)是否關閉? 如果項目方仍保留無限增發新幣的權力,他們隨時可以稀釋你的持倉,導致幣價暴跌。
  • 元數據(Metadata)是否可變? 如果代幣的名稱、圖標等信息可以被隨意修改,這為項目方未來進行欺詐或冒名頂替提供了便利。
  • 流動性是否鎖定? (此項更適用於已在DEX上線的代幣)檢查是否有大部分流動性被鎖定在特定協議中,並公示了鎖定期限。

這些工具雖然不能100%保證安全,但能過濾掉那些最粗製濫造、意圖明顯的騙局。

Solana

第二步:成為一名“鏈上偵探”

自動化工具掃描過後,需要進行更深入的人工盡職調查。這要求投資者學會閱讀區塊鏈瀏覽器(如Solscan、SolanaFM)上的基本信息。

關鍵在於分析代幣持有者分佈(Top Holders)。一個健康的Meme幣,其代幣分佈應該相對分散。如果前十大持有者(排除交易所和合約地址)合計持有超過總供應量的20%-30%,這便是一個危險信號。在SEND這類事件中,開發者及其關聯錢包往往在早期以極低成本獲取了大量籌碼。一旦價格被市場情緒推高,他們的集中拋售便會引發毀滅性的踩踏。

此外,還需追蹤大額交易記錄。觀察是否存在幾個錢包頻繁進行大額買賣,這可能是項目方在利用關聯賬戶製造虛假繁榮的跡象。

第三步:解讀“社區的脈搏”

Meme幣的價值高度依賴社區共識。然而,虛假的共識比沒有共識更危險。投資者需要像社會學家一樣審視其社區(通常是Telegram和X/Twitter)。

一個真實的社區,其討論內容應該是多元的,既有看漲的,也應有理性質疑和技術討論。反之,如果一個社區裡充斥著無腦的“LFG!”(Let's Fucking Go!)、“To the Moon!”等復讀機式的口號,而管理員對任何質疑聲音都採取禁言或踢出的高壓態度,這極有可能是由機器人和“水軍”構成的虛假社區。以太坊創始人Vitalik Buterin曾含蓄地指出,一個項目的長期價值與其社區文化的質量和深度密切相關。一個只允許一種聲音存在的社區,往往是為了掩蓋其項目的空洞本質。

為了方便投資者記憶和操作,以下是一個簡明的安全檢查清單:

Solana


結語:在混沌中尋找秩序

SEND代幣的閃崩揭示了在技術創新帶來的“無需許可”的自由背後,普通投資者所面臨的巨大信息不對稱和安全鴻溝。

然而,將Meme幣一概而論為騙局也失之偏頗。它們代表了一種獨特的加密文化現象,是社區共識和網絡效應的極端體現。正如Pantera Capital的CEO Dan Morehead所說,加密世界的發展總是在泡沫與蕭條的週期中螺旋上升。

真正的出路,一方面有賴於行業自身的進化。例如,Solana基金會正在推廣的“代幣擴展”(Token Extensions)新標準,允許在代幣層面原生集成更多安全功能,如轉賬費用、權限管理等,這有望從底層技術上增加作惡的難度。另一方面,更依賴於投資者自身的成長。

在Meme幣這片機遇與陷阱並存的叢林裡,運氣或許能讓你抓住一兩次機會,但唯有知識、審慎和一套行之有效的調查方法,才能讓你在穿越週期的風浪後,依然留在牌桌上。從今天起,忘記一夜暴富的幻想,開始學習像偵探一樣思考,這或許是在這個高風險領域中,最能降低風險的“投資”。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論