2024 年比特幣第四次減半落地後，區塊獎勵降至 3.125 BTC 的歷史低位，全網算力卻逆勢突破 907 EH/s，挖礦難度同步攀升至 123T 的歷史峰值。這組看似矛盾的數據背後，實則是全球礦工群體對能源成本控制與硬件效率優化的極致博弈與技術迭代。當工業用電價格突破 0.1 美元 / 千瓦時閾值時，超九成礦機將陷入虧損區間；而當電價回落至 0.03 美元 / 千瓦時以下，即便中端設備也能維持可觀的盈利空間。
在阿聯酋、埃塞俄比亞等政府能源補貼區域，電價穩定在 0.035–0.045 美元 / 千瓦時區間，憑藉政策紅利形成具有戰略價值的能源套利窪地，成為全球算力流動的重要引力場。
隨著臺積電 3nm 製程芯片實現規模化量產、2nm 技術取得關鍵突破，新一代礦機的能效比已精準切入 15–19 J/TH 區間，這一技術躍遷徹底重構了行業盈利閾值。頭部礦企如嘉楠科技正加速從高電價區域（如哈薩克斯坦）戰略撤離，將核心算力集群遷移至北美可持續能源礦場，推動挖礦清潔能源佔比攀升至 60%。這場全球算力的再平衡運動，使得礦機選型已演變為一場精密的能源經濟學博弈 —— 每瓦特功耗對應的算力產出效率，直接決定礦企的生存閾值。
盈利礦機梯隊分析
基於全網實時挖礦數據，並藉助 ASICminerValue 這一行業內用於評估礦機盈利能力的專業模型，以asicminervalue.com所提供的核心指標為基準，同時納入 BTC 當前市場價格、比特幣網絡實時挖礦難度，以及每千瓦時 0.02 美元的能耗率作為關鍵參數進行綜合分析，能夠清晰洞察到當下盈利能力排名前 50 的礦機呈現出顯著的梯隊分化態勢。
第1梯隊
在當前盈利梯隊的頂端，比特大陸旗下的 Antminer S21e XP Hydro 3U 無疑佔據著絕對主導地位。這款搭載直接液冷芯片的旗艦機型，憑藉 860 太赫每秒（TH/s）的超強算力輸出，在既定參數條件下實現了每日 43.56 美元的收益表現。儘管其 11,180 瓦的功耗水平頗為突出，但卓越的能效比使其穩固佔據行業性能金字塔的頂端，形成難以撼動的競爭優勢。
比特大陸的 Antminer S21e XP Hydro 3U
在頭部陣營中，僅有 Auradine 的 Teraflux AH3880 能夠躋身日收益 20 美元以上區間。該機型以 600 TH/s 的算力規模，在 8700 瓦功耗條件下達成每日 28.98 美元的收益。雖然 AH3880 在絕對算力產出上尚未能對比特大陸的旗艦產品構成挑戰，但這一表現進一步鞏固了 Auradine 在液冷高性能礦機細分領域的技術實力與市場地位。
Auradine 的 Teraflux AH3880
該層級礦機需配套工業級散熱基礎設施，僅適合擁有專業礦場的機構投資者。
第2梯隊
由比特大陸、比特小鹿、嘉楠和 Microbt四大廠商主導的密集型盈利礦機集群構成了第二梯隊。其中，比特大陸的 Antminer S21 XP+ Hydro 以 500 TH/s 的算力和每日 25.81 美元的收益領跑該梯隊；緊隨其後的是比特小鹿的 Sealminer A2 Pro Hydro，在相同算力規模下實現每日 24.87 美元的收益。比特大陸旗下另有兩款機型表現亮眼：S21 XP Hydro 憑藉 473 TH/s 算力達成每日 24.19 美元收益，而 S19 XP Hydro 3U 雖以 512 TH/s 的算力略佔優勢，但每日收益為 24.04 美元。
比特大陸的 Antminer S21 XP+ Hydro（左）和 Microbt 的 Whatsminer M63S++（右）
嘉楠的 Avalon A1566HA 2U 展現出與頭部品牌抗衡的實力，以 480 TH/s 算力實現每日 23.44 美元收益；Microbt 的 Whatsminer M63S++ 則憑藉 464 TH/s 算力收穫每日 22.94 美元收益，小幅領先於比特小鹿 Sealminer A2 Hydro 的每日 21.84 美元。比特大陸 S21e XP Hydro 以 430 TH/s 算力貢獻每日 21.78 美元收益，而 Microbt 的 Whatsminer M63S + 以 424 TH/s 算力和每日 20.66 美元收益為該梯隊收尾。
值得關注的是，該梯隊設備普遍採用模塊化架構設計，支持熱插拔運維模式，這一技術特性使礦場停機維護造成的算力損失降低 37%，顯著提升了集群運營的穩定性與經濟性。
第3梯隊
對於追求穩定盈利且無需承擔第一、第二梯隊極致電力需求的礦場運營商而言，第三梯隊礦機構成了極具吸引力的務實選擇。Microbt 旗下的 Whatsminer M63S 以 390 TH/s 的算力規模，實現每日 18.72 美元的收益；Auradine 品牌再度現身該梯隊，其 Teraflux AI3680 機型憑藉 375 TH/s 算力達成每日 18.63 美元的收益表現。
液冷的 Microbt 的 Whatsminer M63S（左）和浸入式採礦單位 Auradine 的 Teraflux AI3680（右）
緊隨其後的是 Whatsminer M66S++，以 356 TH/s 算力貢獻每日 17.60 美元收益；比特大陸的 S21 Hydro 機型輸出 335 TH/s 算力，對應每日收益 16.49 美元，而同系列的 S21+ Hydro 則從 319 TH/s 算力中獲得每日 15.85 美元收益。Microbt 的 Whatsminer M63 以 334 TH/s 算力實現 15.81 美元的日收益，略領先於 M66S + 機型 —— 後者將 318 TH/s 算力轉化為每日 15.50 美元的收益。
該區間礦機的投資回收期穩定在 8–10 個月，憑藉適中的算力需求與可控的運營成本，特別適配電費機制穩定區域的規模化集群部署，在平衡投資回報與運營風險方面展現出獨特優勢。
第4梯隊
在這一區間，礦機的冷卻技術呈現多元化特徵，不同冷卻方式的性能差異開始凸顯。比特大陸的浸入式冷卻機型表現突出，其中 S21 XP Immersion 以 300 TH/s 的算力實現每日 15.12 美元的收益；同系列的 S21 Immersion 雖算力略高至 301 TH/s，但每日收益為 14.45 美元。Microbt 的 M66S 以 298 TH/s 算力貢獻每日 14.31 美元收益；比特大陸的 S21e Hyd 則輸出 288 TH/s 算力，對應每日 14.03 美元收益。S19 XP+ Hyd 機型兩次出現在該區間，分別以 293 TH/s 算力獲得每日 14.00 美元收益，及 279 TH/s 算力實現每日 13.33 美元收益。空氣冷卻機型中，S21 XP 以 270 TH/s 算力產生每日 13.61 美元收益，其兩側分別是 Microbt 的 M66—— 以 280 TH/s 算力達成每日 13.26 美元收益。
嘉楠的浸入式機型 Avalon A1566I 輸出 261 TH/s 算力，每日收益為 12.69 美元；比特小鹿的 Sealminer A2 Pro Air 則達到 255 TH/s 算力規模。比特大陸的 S19 XP Hyd（257 TH/s 算力，每日 12.06 美元收益）與 S21 Pro（234 TH/s 算力，每日 11.63 美元收益）持續在該區間保持穩定表現；緊隨其後的是 Microbt 的 M53S，以 260 TH/s 算力實現每日 11.55 美元收益。比特大陸的 S21+（235 TH/s 算力，每日 11.51 美元收益）處於 Microbt 的 M60S++（226 TH/s 算力，每日 11.13 美元收益）與比特小鹿的 Sealminer A2 之間 —— 後者以相同算力規模獲得每日 11.07 美元收益。
嘉楠的 Avalon A1566I 浸入式礦機（左）和嘉楠的空氣冷卻 Avalon A15Pro（右）
比特大陸的 S21 + 再次出現於該區間，以 225 TH/s 算力收穫每日 11.02 美元收益；液冷機型 T19 Pro Hydro 提供 235 TH/s 算力，每日收益為 10.89 美元。Auradine 以 Teraflux AT2880 為該梯隊收尾，其 222 TH/s 算力對應每日 10.78 美元收益；後續依次為嘉楠的 Avalon A15Pro-218T（218 TH/s 算力，每日 10.64 美元收益）、比特大陸的 S21+（216 TH/s 算力，每日 10.58 美元收益），以及 Microbt 的 M60S+（212 TH/s 算力，每日 10.33 美元收益）。
第5梯隊
儘管處於每日收益相對較低的區間，該梯隊礦機在 0.02 美元 / 千瓦時的電價條件下仍保持著穩健的能效表現。Microbt 的 M33S++ 以 242 TH/s 的算力實現每日 10.28 美元收益；嘉楠的 Avalon A15XP-206T 輸出 206 TH/s 算力，對應每日 9.96 美元收益。Microbt 的液冷機型 M53 憑藉 230 TH/s 算力收穫每日 9.88 美元收益，比特大陸的 S21 則以 200 TH/s 算力達成每日 9.70 美元收益。
Microbt 的 M56S 以 212 TH/s 算力產生每日 9.40 美元收益，略高於嘉楠 Avalon A15-194T 的表現 —— 後者以 194 TH/s 算力實現每日 9.29 美元收益。比特大陸的 T21 輸出 190 TH/s 算力，每日收益為 9.08 美元；Microbt 的 M60S 以 186 TH/s 算力貢獻每日 8.93 美元收益。嘉楠的 Avalon A1566 添加 185 TH/s 算力，對應每日 8.88 美元收益；而盈利前 50 名的收尾機型為比特大陸的 S19 Pro+ Hyd，其以 198 TH/s 算力實現每日 8.65 美元收益。
這類機型雖在絕對收益規模上不及高梯隊設備，但憑藉對低電價環境的適配性與穩定的能效輸出，仍在細分市場中佔據重要位置，為追求風險可控的中小礦場提供了務實選擇。
液冷主導與芯片革命
在盈利排名前 50 的礦機中，液冷設備展現出壓倒性優勢，在 Top 20 席位中佔據 17 席，其中比特大陸憑藉 S21 Hydro 系列獨佔 9 款，形成顯著的技術統治力。這種領先地位源於三大核心技術創新：
其一，在熱傳導效率層面，液冷方案通過精準的散熱介質循環設計，使芯片工作溫度降低 42℃，直接推動算力穩定性提升至 99.3%，顯著減少因過熱導致的算力波動損耗；
其二，在能源複用維度，礦場集成的餘熱供暖系統將綜合能效比提高至 85%，通過能源梯級利用有效抵消 15% 的電力成本，構建起成本競爭壁壘；
其三，在芯片密度優化上，比特大陸 BM1387（6nm 製程）與嘉楠 Avalon A1566（5nm 製程）芯片通過先進製程工藝，在單位晶圓面積上實現 28% 的晶體管數量提升，使每 TH 算力對應的硅成本下降 0.17 美元，從硬件源頭優化盈利模型。
與此同時，半導體工藝正逼近物理性能極限：採用臺積電 3nm 工藝量產的 Antminer S21 + 已將能效比壓縮至 16.5 J/TH，而 2nm 試驗線樣品的測試數據顯示能效比有望突破 12 J/TH 的技術關口。這一技術演進趨勢意味著未來兩年內，礦機的技術迭代週期將從現行的 12 個月縮短至 8 個月，落後代際設備的市場淘汰速度將加快 40%，進一步加劇行業的技術競爭與設備更新壓力。
頭部廠商的生態位卡位
在盈利礦機市場格局中，頭部廠商的技術優勢與市場份額呈現顯著分化：
比特大陸以 23 款機型佔據盈利榜單 46% 的席位，形成市場壟斷地位，其 S21 系列液冷礦機憑藉卓越的算力穩定性與能效表現，成為超算級礦場的核心選型；
MicroBT 有 15 款設備躋身盈利榜單，旗下 M60/M60S 系列通過成熟的浸沒式冷卻方案，在北美市場實現快速滲透與份額擴張；
嘉楠科技的 6 款 Avalon 機型聚焦能效平衡策略，依託優化的硬件架構與運營模式，自營礦場算力實現 17% 的環比增長；
比特小鹿與 Auradine 分別以 4 款和 2 款設備精準切入高端市場，其中 Auradine 的 Teraflux 系列憑藉差異化的液冷技術創新，成為該領域的強勁黑馬。
從地域分佈來看，全球算力佈局進一步印證能源套利的核心邏輯：北美地區礦場託管電價維持在 0.04–0.06 美元 / 千瓦時區間，而埃塞俄比亞、中東等能源政策傾斜區域的項目電價低至 0.03 美元 / 千瓦時，這種顯著的電價差推動嘉楠科技等頭部企業將 75% 的新增算力優先部署於低電價區域，通過能源成本優化構建盈利護城河。
結語
當比特幣網絡算力攀升至 921 EH/s 的歷史峰值，每太赫茲算力的日收益（Hash Price）已從 2024 年的 0.12 美元大幅回落至 0.049 美元。在這一盈利空間持續收窄的殘酷市場環境下，礦工群體必須構建起三重核心防禦體系以保障生存：
建立能源成本錨點。通過簽訂長期核電供應協議、參與水電期貨交易等方式，鎖定十年期每千瓦時 0.03 美元以下的電力成本，從源頭築牢盈利根基；
構建硬件冗餘機制。採用模塊化礦機架構，依據網絡難度增長曲線進行梯度化算力板更換，實現硬件資產的動態優化配置；
實施收益對沖策略。將每日產出的 20%–30% 轉化為比特幣儲備資產，並藉助期權等金融工具進行利潤鎖定，平滑市場價格波動帶來的風險。
正如 2022 年礦機 “論斤甩賣” 的行業陣痛所揭示的生存法則 —— 唯有將算力成本壓縮至全網最低 10% 的區間，方能穿越加密貨幣市場的牛熊週期。而當前盈利排名前 50 的礦機，不僅是芯片技術與散熱工程革新的結晶，更成為標註全球能源套利版圖的精準座標。隨著液冷與浸沒式冷卻方案逐步替代傳統風冷技術，當 2nm 製程芯片實現每瓦特 200 兆哈希的算力吞吐效率，比特幣挖礦正完成從粗放式能源消耗向精密運行的算力熱力學工程的範式躍遷。
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush
