ODIN•FUN交易所被駭客攻擊,損失700萬美元,導致SATOSHI代幣價格被操縱,許多投資者無法提取資金。
駭客利用ODIN•FUN上AMM功能的漏洞,拉高SATOSHI代幣價格並提取流動性,對專案和使用者造成嚴重損害。公司正在緊急修復並配合相關部門處理。
- ODIN•FUN上的SATOSHI代幣操縱攻擊造成700萬美元損失。
- CEO Bob Bodily確認漏洞來自AMM更新,目前正在進行安全審計。
- 這種價格操縱在DeFi中越來越普遍,2025年造成大量損失。
攻擊是如何發生的?
網路安全公司PeckShield確定,駭客將SATOSHI代幣注入流動性池並人為抬高價格。當代幣價格大幅上漲時,攻擊者提取了價值700萬美元的比特幣流動性,導致其他投資者無法提取資金。
流動性池相信SATOSHI代幣具有實際價值,因此自動釋放BTC。這種操縱流動性和人為抬高價格的行為通常會造成重大損失,在DeFi的AMM協議中尤為典型。
這種攻擊方式利用了流動性和代幣價值控制的漏洞,直接影響平臺穩定性和使用者權益。
ODIN•FUN如何應對此事?
CEO Bob Bodily確認原因是新版AMM系統中的流動性提取錯誤。公司已停止自動交易以防止進一步損失,並與美國和中國的相關機構以及OKX和幣安等大型交易所合作,追查犯罪者。
公司正在進行高階安全審計,預計一週內將恢復運營。"駭客只有很小的視窗可以在被起訴前退還比特幣。" – ODIN•FUN CEO Bob Bodily,2025年6月
Bob Bodily,ODIN•FUN CEO,06/2025
此外,ODIN•FUN正在制定補償受影響使用者的計劃。儘管社群中有積極反響,但仍有人對CEO之前的歷史表示懷疑。
代幣價格操縱是否是當前DeFi的普遍問題?
最近DeFi中發生了一系列價格操縱事件,如在SushiSwap上攻擊Inverse Finance,損失1600萬美元,或Polygon上的0VIX在2025年以類似方式損失200萬美元。
2025年還witnessed其他嚴重攻擊,如Venus Protocol因"贈送虛假穩定幣"而損失70萬美元,Cetus Protocol因Sui區塊鏈上的記憶體溢位錯誤損失2.5億美元。
這些焦點表明,DeFi中的安全和技術漏洞仍然是不法分子的誘人目標,要求專案提高保護和更嚴格的審計能力。
拉盤和提取流動性的頻率越來越高,這是對DeFi平臺的強烈警告。 – 加密貨幣分析師Lucy Zhang,2025年
Lucy Zhang,加密貨幣分析師,2025年
常見問題
ODIN•FUN上的加密貨幣攻擊是如何發生的?
攻擊者將SATOSHI代幣注入流動性池,人為抬高價格,然後提取價值700萬美元的比特幣流動性,導致許多使用者無法訪問資產。
ODIN•FUN如何處理此事?
停止AMM交易,進行高階安全審計,配合相關部門,併為受影響使用者制定補償計劃。
導致漏洞的主要原因是什麼?
問題出在ODIN•FUN的AMM系統更新中,為價格操縱和提取流動性攻擊創造了條件。
DeFi中的代幣價格操縱是否普遍?
目前,DeFi協議中價格操縱和提取流動性的事件越來越多,造成數千萬美元的損失。
投資者如何在投資DeFi專案時保護自己?
使用者應優先選擇具有獨立審計、嚴格安全機制和透明運營的平臺,以降低風險。



