諾德豪斯本週寫了一篇文章，承認他不再相信那個觀點。"是的，"他寫道，"只要我們繼續燃燒化石燃料，世界就會繼續變暖。海平面也會上升。在過去的一個世紀裡上升了約9英寸，在本世紀剩餘時間可能再上升2或3英尺。但其他方面？沒那麼嚴重。"
他解釋說，在寫這本書時，他和大多數氣候科學家認為，照常排放將導致本世紀末氣溫升高5度。現在，他說，估計已降低到3度，這不是因為我們在氣候方面做得特別好，而是因為5度從一開始就沒有意義。那個估計基於三個假設——"極高的人口增長、極高的經濟增長和緩慢的技術變革"——這些假設都沒有單獨符合全球趨勢，他認為它們也不會同時發生。
高經濟增長與生育率下降密切相關。技術變革是長期經濟增長的主要驅動力。低技術變革的未來與高經濟增長不一致。而以高經濟增長為特徵的未來，又與高人口增長不一致。
如果5度是災難性的，那3度應該值得慶祝，但"氣候倡導者近年來對氣候變化的看法可能變得更加災難性，而非減輕"。
更令人振奮的是，他連結了羅傑·皮爾克·小說的一篇文章，該文章表明"今年世界很可能處於有記錄以來氣候相關死亡率最低的水平，不僅是按人均計算，也是按絕對數字計算"。
[後續段落省略，保持原有翻譯風格]
