Wayfinder:人工智能代理促使DeFi 大規模採用浪潮

本文為機器翻譯
展示原文

這份由 Tiger Research 編寫的報告分析了 Wayfinder 在人工智能驅動的 DeFi 基礎設施方面的創新及其對區塊鏈可訪問性的影響。


TL;DR

  • DeFi 號稱面向所有人開放,但其複雜性讓普通投資者難以入手。從準備Gas費到理解複雜的協議,繁瑣的流程導致許多用戶錯失了潛在的投資機會。

  • Wayfinder 是一個專門的鏈上AI 代理系統,旨在解決這些可訪問性問題。即使沒有深厚的技術知識,用戶也可以通過與代理的簡單對話,執行專業級的投資策略——從跨鏈交易到基差交易。

  • 未來,Wayfinder 將擴展為 API 服務,並有望被廣泛用作基礎設施,以簡化各種 Web3 項目的鏈上覆雜性。Wayfinder 的 API 產品將提升整個加密行業的用戶體驗,使“人人都能享受金融服務”成為現實。


1. DeFi 真的對所有人開放嗎?

DeFi 旨在製作一個任何人都可以自由參與的開放金融生態系統。然而,它需要複雜的技術知識和高超的金融技能,理想與現實之間製作很大差距。

諸如鏈抽象和賬戶抽象之類的概念應運而生,旨在彌合這一差距並提升用戶體驗。但它們仍然缺乏標準化,支持的協議數量也有限。核心問題仍然是學習難度,單靠技術改進是不夠的。用戶仍然需要理解 DeFi 特有的概念,例如 AMM(自動做市商)、流動性池和無常損失。因此,DeFi的進入門檻比傳統金融更高。

國際清算銀行 (BIS) 的研究證實了這一點。在領先的 DeFi 協議之一Uniswap V3 上,僅 7% 的流動性提供者控制著約 80% 的 TVL。這些精通操作複雜系統的“專家”用戶,其收益比普通用戶高出 20%。值得注意的是,即使在Uniswap上,這種差距仍然存在——Uniswap 被認為是最受歡迎的 DeFi 協議之一,並且擁有相對良好的用戶體驗。這表明,可訪問性問題存在於整個 DeFi 生態系統中,而不僅僅是某些特定的協議。

DeFi 生態系統面臨著亟待解決的諸多問題。它迫使現有用戶不斷學習,並承受著決策疲勞的痛苦。同時,它也阻礙了新用戶的起步。即使投資機會頗具吸引力,複雜的入職流程也會讓用戶望而卻步。因此,DeFi 正日益淪為專家的“遊樂場”,這與 DeFi 通過去中心化技術進行金融創新的初衷背道而馳。 “人人可參與”的承諾尚未兌現,高門檻和糟糕的用戶體驗限制了其潛力。



2.AI 能否解決 DeFi 巨大的進入門檻?

人工智能領域的最新突破為下降DeFi 的准入門檻開闢了新的可能性。Agentic AI 的出現,不僅提供了智能,還能執行復雜的任務,例如用戶的“手腳”。這可能是 DeFi 大規模應用的關鍵。

請考慮以下示例:用戶請求:“將我的姨太從 Base 橋接到Solana併購買 memecoin BONK。” AI 代理將實時分析數十種橋接選項並提出明確的建議:

用戶無需瞭解不同橋接器之間的技術差異,只需根據代理提供的核心信息即可快速做出決策。無需連接錢包或執行復雜的交易,代理將自動處理所有操作。這就像擁有一位經驗豐富的“個人理財”,全天候 24/7 為您服務。

然而,實現這一願景仍面臨諸多根本性挑戰。目前大多數人工智能技術尚未與區塊鏈直接集成,甚至無法實時查看錢包餘額。即使它們能夠直接與區塊鏈節點集成,理解數千個不同的智能合約並進行安全交互仍然是一個複雜的問題。此外,驗證和確保每個協議的安全性也同樣具有挑戰性。

人工智能技術需要專門的鏈上代理系統才能在 DeFi 中製作真正的價值。這正是Wayfinder 的用武之地。

3. Wayfinder:專用鏈上AI 代理系統

Wayfinder 提供專為鏈上環境設計的AI 代理系統。與傳統的通用代理不同,Wayfinder 的AI 代理直接與區塊鏈基礎設施集成,並自動執行鏈上任務。這些 AI 模型專門針對區塊鏈環境進行了微調,使其能夠比傳統 AI 模型更高效地導航和使用 DeFi 協議。這製作了一個讓普通用戶無需深入的技術知識即可訪問複雜的 DeFi 生態系統的環境。

Wayfinder 起源於《Colony》 ,這是一款由 Web3 遊戲公司Parallel Studios開發的 AI 生存模擬遊戲。在《Colony》中,AI 角色可以自主操作:無需玩家干預即可收集資源、與其他角色交易以及制定生存策略。在開發過程中,Parallel Studios 意識到AI 代理可以將鏈上自主操作從遊戲擴展到 DeFi 環境的潛力。這一發現促成了 Wayfinder 項目的誕生。

Wayfinder 由兩個核心組件組成。首先是 Wayfinder Shell,這是一個允許用戶與各種專門的AI 代理進行交互的界面。其次是 Wayfinder Graph,這是一個導航系統,可以幫助代理在複雜的多鏈環境中找到最佳路徑。

3.1. Wayfinder Shell:DeFi 中的“私人銀行家”

Wayfinder Shell(簡稱 Shell)Vai用戶與專用AI 代理交互的接口,用於構建和執行各種鏈上策略。Shell為代理提供專門的Vai,協同響應用戶請求並高效處理複雜任務。Shell 支持以太坊、 Solana、Base 和Avalanche等主流主網,從而實現在多鏈環境中順暢的理財。

Shells 最大的亮點在於代理能夠直接通過集成Web3 錢包執行鏈上交易。例如,用戶請求將 100 美元 USDC 分配給Solana平臺上過去一週上漲的代幣。代理將使用實時市場數據掃描代幣,構建投資組合並直接進行投資。用戶只需瀏覽單一界面即可執行所需的策略,無需瞭解複雜的技術細節。

Wayfinder的代理系統主要包括四種類型:

未來,我們將陸續添加更多專業化的智能體,例如專注於收益優化的Yield Finder智能體,以擴展生態系統。Wayfinder採用多智能體其中,智能體之間相互驗證和協作,從而做出更穩定、更準確的決策。

對於具有多個步驟的複雜交易(例如,將 USDC 從以太坊接到 Base,swap成 wBTC,並將兩者存入Aave) ,代理會在執行之前在虛擬網絡 (VNet) 上運行模擬,以預測結果並避免 AI 錯誤或“幻覺”。重要交易需要用戶批准,以確保他們始終對其資產擁有完全的控制權。

3.2. Wayfinder Graph:DeFi 的“谷歌地圖”

Wayfinder Graph 是一個導航系統,旨在系統地組織區塊鏈生態系統的複雜性。正如谷歌地圖連接道路、建築物和實時全球交通信息以引導用戶沿著最佳路線前進一樣,Wayfinder Graph 也具有類似的功能:它構建了跨多個區塊鏈網絡的 DeFi 協議、智能合約和資產之間的關係。這使得代理能夠沿著最高效的路徑執行任務。

該圖譜系統的核心是“尋路路徑”。正如谷歌地圖提供分步導航,例如“從家到首爾站,搭乘地鐵”,每條尋路路徑都定義了每一步的具體任務。例如,“在Uniswap上將以太坊swap成 USDC”或“將 USDC 從以太坊接到Arbitrum”。每條路徑都記錄了所需的智能合約地址、函數調用方式、預期費用以及重要說明等詳細信息。這樣,代理無需次都從頭開始尋路,而是可以使用經過驗證的路線快速安全地完成任務。

未來,社群將成為創建和管理尋路路徑的力量。當新的 DeFi 協議出現時,社群參與者可以編寫和提交路徑以與該協議交互。但是,他們必須stakePROMPT代幣作為抵押資產。路徑驗證者將僅審核並批准安全路徑,然後將其添加到官方庫中。所有 Shell 都可以使用這些已批准的路徑。當其他 Shell 使用其路徑時,路徑創建者將獲得一部分費用。相反,如果錯誤的路徑造成損失,則路徑創建者和路徑驗證者都將被罰沒其stake的代幣。這些代幣用於補償受害者。該機制充當持續的質量管理系統,而不僅僅是簡單的獎懲機制。值得注意的是,即使路徑獲得批准,stake的代幣仍保持鎖定狀態,Vai安全機制,激勵路徑創建者保持準確性和安全性。

Wayfinder 希望通過社群實現擴展,而不是走與各個協議直接集成的緩慢且受限的道路。正如谷歌地圖允許用戶在特定地點簽到或留下評估,從而提升地圖質量一樣,Wayfinder 也能通過以社群為中心的方式,靈活應對 DeFi 生態系統的快速變化和複雜性。

4. Wayfinder 帶來的 DeFi 全新體驗

有了 Wayfinder,複雜的鏈上策略不再是專家的專利。AIAI 代理自動接管從策略制定到執行的全過程。新手可以輕鬆運行專業級策略,而專家則可以從重複性任務中解放出來,專注於設計更復雜的策略。

以下示例展示了 Wayfinder 如何製作新的 DeFi體驗,以適應從普通人到專業交易員的每個用戶群體。

4.1. 簡化複雜的跨鏈交易

鏈上交易的最大問題之一是必須為每條鏈準備Gas費用代幣。例如,以太坊需要姨太,而Solana需要 SOL。當用戶想要將 USDC 從Solana轉移到以太坊時,他們必須擁有 SOL 來支付Gas。如果沒有 SOL,他們就被迫經歷一個複雜的過程:將 USDC 從以太坊橋接到Solana,然後將 USDC 兌換成 SOL。

Shells 中的交易代理通過 BRAP(最佳速率聚合協議)引擎解決了這個問題。BRAP 會掃描多條流動性路徑,找到最優路徑,並處理代幣swap和橋接。用戶只需執行次,無需執行許多手動步驟。

不僅如此,Wayfinder 還支持多條鏈統一Gas費用處理,僅使用基礎鏈上的 PROMPT代幣。因此,用戶無需為每條鏈單獨準備原生代幣,從而提高跨鏈交易的效率。

4.2. 將重複的投資流程轉變為“一站式”體驗

Wayfinder 可以執行超越代幣swap或橋樑的複雜投資策略。槓桿 DCA(美元成本平均法)策略就是一個典型的例子。投資者只需設置次條件,即可長期維持該策略,無需持續手動操作。

例如,一位用戶請求:“每週使用 DCA 購買價值 100 美元的大餅 。隨著大餅價格上漲和抵押品價值上漲,我想借入更多多餘的 BTC 來購買更多大餅。” 自主代理將分析Aave和Compound等多種借貸協議的實時利率和 TVL,然後選擇最優協議。

接下來,交易代理逐步執行槓桿投資策略:

這個過程不斷重複,用戶只需初始投資大餅 ,就能操作大餅的倉位。

更重要的是,代理在用戶定義的風險範圍內執行策略,例如最高 3 倍槓桿和 -10% 的虧損限額。隨著市場下降,代理會持續監控抵押品比率,並隨著清算風險的上漲自動下降倉位以限制風險。

4.3. 適合初學者的專業級交易

基差交易是一種利用現貨市場之間價差的套利策略。它可以製作穩定的收益,尤其是在資金費率的影響下。然而,由於需要理解複雜的機制並進行全天候監控,這一領域傳統上僅限於機構或專業交易員。

Wayfinder 的永久代理與 HyperCore(Hyperliquid 的鏈上訂單簿引擎)集成,有助於構建普通用戶可以輕鬆應用這些策略的環境。

例如,用戶請求:“使用 HYPE代幣進行基於資金費率的基差交易”。交易代理會將用戶的資產轉入 Shells 中創建的 Hyperliquid 錢包。永久代理會同時在現貨買入 HYPE代幣,並開立相應數量的做空期貨開倉。這種結構同時持有做多和做空倉位,使用戶無論市場上漲還是下降,都能從資金費率中獲益。

如果 10,000 美元倉位的資金費率為 +0.08%,用戶可以獲得約 8 美元的資金費率。自主代理將利用永續代理的功能持續監控資金費率,並在收益下降或資金費率變為負值時自動關閉倉位。

藉助 Wayfinder,用戶無需瞭解基本交易機制即可製作穩定收益。他們也無需具備 Hyperliquid 平臺的經驗或知識,一切都由代理處理。

5. 無障礙 DeFi 的未來

加密市場的機會主要仍然在鏈上。例如,模因幣特朗普 ($TRUMP) 今年早些時候次在去中心化交易所 (DEX) 上交易,為早期投資者帶來了數次的收益。然而,大多數用戶難以及時察覺。即使察覺到,流程也並不簡單:他們必須前往 Jupiter 或Raydium等交易所,連接錢包,然後轉移資產進行投資。

Wayfinder有望填補這一空白。用戶可以通過聊天與代理溝通,輕鬆構建和部署各種策略,從簡單的代幣購買到收益耕作或自動賬戶再平衡。曾經只有專家才能使用的策略現在可以向大眾開放。這可能是該行業的一個重大轉折點。市場對無障礙訪問的改進反應迅速:特朗普幣在 Moonshot 上市後不久,交易量就上漲了次。同樣,Wayfinder 可以使包括 DeFi 在內的鏈上活動更容易實施,擴展用戶群並促使市場增長。

從長遠來看,Wayfinder 有潛力發展成為鏈上環境的操作系統 (OS)。Wayfinder計劃以 API 的形式提供功能,使 Web3 錢包、DApp 和交易所等眾多服務能夠輕鬆調用和使用複雜的鏈上任務,而無需自行開發。正如 Windows 或 macOS 將硬件控制抽象為簡單的點擊操作一樣,Wayfinder 將提供一箇中間層,僅使用自然語言命令即可處理鏈上任務。

這使得每項服務擴展其功能,超越其現有限制。例如, 小狐狸目前僅提供基本的swap功能。通過集成Wayfinder,用戶可以直接執行復雜的策略,例如:“自動將我的投資組合重新平衡為 60% 姨太,40% 大餅。” 像幣安或 Coinbase 這樣的交易所也可以通過 Wayfinder 提升用戶體驗,為複雜的 DeFi 產品提供更直觀的界面,同時增強其相對於純 DeFi 生態系統的競爭優勢。

簡而言之,Wayfinder 有望發展成為一項基礎設施,不僅提升 DeFi 的用戶體驗,更能提升整個加密行業的用戶體驗,讓 DeFi 最初的理念——“人人享有金融”——成為現實。



🐯 Tiger Research 的更多內容

Read more reports related to this research.

免責聲明

本報告部分資金由 Wayfinder 提供。然而,我們不對信息的準確性、完整性或適用性作出任何明示或暗示的保證。對於因使用本報告或其內容而造成的任何損失,我們概不負責。報告所載結論和建議基於編制時可用的信息,如有更改,恕不另行通知。本報告中表達的所有預測、估計、預報、目標、觀點和意見如有更改,恕不另行通知,並且可能與其他個人或組織的觀點不同或相反。

本材料僅供參考,不應被視為法律、商業、投資或稅務建議。任何提及證券或數字資產之處僅供參考,不構成投資建議或提供投資建議的要約。本材料不針對投資者或潛在投資者。

使用條款

Tiger Research 允許對其報告進行合理使用。“合理使用”原則允許將部分內容用於公共利益,前提是其不損害材料的商業價值。如果使用符合合理使用的目的,則無需事先獲得許可即可使用報告。但是,引用 Tiger Research報告時,必須遵循以下要求:1) 明確註明來源為“Tiger Research”;2) 附上 Tiger Research 徽標( 黑色/ 白色)。如果材料被編輯並重新發布,則需要另行簽署協議。未經授權使用報告可能會導致法律訴訟。


相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論