中國地方立法機構正式拒絕為沒收的加密貨幣制定地方規則。相反，他們呼籲北京當局制定國家層面的法規。
這反映了中國全面加密貨幣禁令的必然附帶後果。
河南省表示地方立法不適用
位於北京南部的河南省人民代表大會，在一份審查"涉案資產管理草案"的報告中指出，省法律事務委員會承認虛擬貨幣具有財產屬性，構成案件相關資產，這一共識已在司法實踐中確立。
然而，他們指出中國全面禁止加密貨幣交易已消除了所有合法交易平臺。全國各地的authorities仍在探索處置方法。委員會得出結論，地方立法不適合管理這種新型查封資產。
他們得出結論，公安部正在研究相關加密貨幣法規。他們敦促中央政府處理此事，以確保政策一致性。這將避免國家金融安全問題上的衝突。
"這種新型案件相關財產的管理更適合在國家層面統一監管。"
法律和技術複雜性
河南的謹慎立場源於兩個關鍵挑戰。首先，管理數字資產的法律和技術複雜性極大，從安全保管、估值到變現。此外，中國各地廣泛的監管擔憂證實了這一觀點。包括河南在內的多個省份的authorities經常警告針對穩定幣的欺詐性計劃。這些非法活動從非法集資到洗錢，凸顯了其中的高風險。
其次，在2021年禁止加密貨幣交易後，全國範圍記憶體在重大法律真空。該禁令將交易所推向海外，並使執法機構資產處置複雜化。一位北京法官最近證實了這一困境，指出法院缺乏執行此類處置的明確法律依據，導致做法不一。
有趣的是，在這一真空中，地方做法正在分歧。相比之下，北京執法部門開創了一個複雜的跨境處置渠道，透過香港許可交易所進行資產變現。
北京警方已成功測試了一種複雜的處置機制。他們將查封的加密貨幣委託給北京證券交易所，後者與專業服務提供商合作進行檢測、接收和轉移操作。資產透過合規的香港許可交易所出售，在獲得外匯批准後轉換為人民幣，並存入警方賬戶，用於法律沒收或受害者賠償。
河南的謹慎方法與北京的創新變通方案之間的對比表明，儘管地方解決方案正在出現，但統一的國家規則將使整個中國廣闊地區的流程更加可預測、透明和高效。
