來源：Dr. 泵泵 @real_dr_pump

今天okx對web3錢包內部的swap開始收費了，其中大家最關心的meme部分是0.85%。我們來聊一聊背後的邏輯。 大家對此感到很意外，最主要還是因為之前免費太久了，沒想到突然來了這麼大的一個轉變。 

目前瀏覽器錢包的格局

其實這個費用在業界也還算可以。首先是對比其他的瀏覽器錢包：@MetaMask收0.875%（越改越爛純純一坨），@phantom收0.85%，@Rabby_io收0.25%（突然發現好良心）。

瀏覽器錢包的業務模式

EVM最好的錢包除了OKX之外應該就是Rabby了。 而Phantom除了在過去幾年逐漸接入了EVM生態，最近還通過Hyperliquid的Builder Code接入了perp交易的服務。 Builder Code也可以理解為是邀請碼。在過去一個半月裡， Phantom 通過接入hyperliquid獲得了 $1.5M 美金的返傭。第二名@InsilicoTrading是給專業交易者的多交易所前端，第三名@BasedOneX也是專門做hyperliquid的交易前端。

OKX錢包的生態地位

okx的定位應該是介於專業的交易bot (@AxiomExchange,@gmgnai,@useXXYYio) 和 瀏覽器錢包之間的產品。現在主流的交易bot都收取1%的手續費。

聽說@wallet接下來在掃鏈上也會下功夫對標 Axiom來做。到時候 0.85%的手續費算上返傭可以說也是可以接受的了 

多鏈時代：如何交易成本最低

最後是一點小tips，如果你想要在便捷和低手續費之間取得一個平衡應該怎麼選擇swap，也是我自己目前的解決方法：

EVM鏈，選擇@DefiLlama做的交易前端，https://swap.defillama.com 本質上也是從各家聚合器獲得報價選擇最優的。不會收取額外的手續費。 當然和其他的前端一樣，他們通過正滑點掙錢，不過這個是交易執行時不可控制的部分。所以這理論上散戶在事前能夠做到最優的路由選擇了。

Sol鏈，選擇@JupiterExchange. Jupiter會根據交易對象自動選擇最優路由, memecoin走 Metis v1.6 有些是0.1%，主流幣走PMM（比如DFlow或者HumidiFi）基本是0手續費。而且Jupiter還有一些其他不可替代的功能，比如限價單Limit Order和TWAP。 

各家路由器的核心競爭力

Okx已經開源了他們在Solana的路由器，也就是說，如果你能計算出來如何拆分訂單到各個池子，你可以直接自己部署路由合約來實現0手續費。 但是這裡的難點是Indexing，也就是如何實時跟蹤鏈上池子的狀態，來動態拆分訂單，實現最小的滑點（Amount Out）。這一步正是各家路由器核心競爭力所在。 

為什麼錢包作為交易入口很重要

未來可以想見，錢包/前端的競爭會越來越激烈，綜合費率肯定也會有下降的可能。其實現在這一部分的模式很像TradFi裡的@RobinhoodApp: 來自散戶的交易是 non-toxic的，也可以理解為散戶的交易很難是來自內幕信息（non-informative），這個情況下交易對手方可以給散戶提供更低的滑點。這也是為什麼在Solana上現在越來越多的主動做市商願意為通過前端發起的交易提供更低的滑點。 

AMM黃金時代的落幕

下面這個圖是 @bqbrady 統計的Solana上不同大小訂單執行時的滑點。DFlow是主動做市商（PMM）。可以看到當交易數額（Notional Volume）很大的時候，他們可以提供更低的滑點。 過去半個月Jupiter+OKX+DFlow貢獻了將近 $60M的大額訂單交易量，如果每筆交易都有2bp的改進，那相當於幫用戶節約了12k的滑點。

當然Jupiter和OKX現在也有接入DFlow作為報價方，也不排除DFlow在補貼用戶的訂單來搶佔市場。 

為什麼OKX錢包還是不可替代

當然OKX作為全鏈的錢包，除了memecoin，在NFT，銘文等市場上的支持是所有錢包裡獨一無二的。這可能也是他們有底氣在現在開始收取手續費的原因。 這對於整個生態來說是健康的。整條業務在過去一年裡耗費的成本是難以估量的。希望這個費用也能幫助@wallet@star_okx@mia_okx繼續開發更好的功能！