Wormhole 的出價擾亂了 LayerZero 的 1.1 億美元報價，聲稱其低估了 Stargate 的資產和增長，並要求暫停五天的 Snapshot 投票以重新開始競爭性投標。
LayerZero-Stargate 緊密交織，包括共享治理和產品集成；儘管存在反對意見，但投票支持率仍超過 97%，這使得收購幾乎肯定會通過。
出現了四種可能的結果：Wormhole 接管、LayerZero 提高報價、Stargate 忽略挑戰，或者社區力量投票重新運行——其中最有可能的情況是 LayerZero 獲勝。
在 Wormhole 強行漲價的情況下，LayerZero 斥資 1.1 億美元收購 Stargate 的交易還能進行嗎？Wormhole 挑戰了這一出價，尋求暫停投票以保護STG持有者，並推高價格。
已經進入正式投票程序的“LayerZero收購Stargate”提案突然出現變化。
8月21日，LayerZero的直接競爭對手Wormhole基金會在X上公開宣佈，LayerZero對Stargate約1.1億美元的收購報價低估了Stargate的協議資產和增長。因此，Wormhole計劃提交更高的報價，並請求暫停當前的Snapshot投票5個工作日，以改進競標流程，保護STG持有者的利益。
背景：LAYERZERO 發起收購
關於 LayerZero 對 Stargate 的收購提議，可以追溯到 8 月 11 日——請參考《 LayerZero 提議收購 Stargate：兩種代幣均飆升 20%+，但該集團強烈反對》。
同日凌晨， LayerZero基金會在Stargate治理論壇發佈草案，提議以總價1.1億美元收購Stargate。
具體來說，LayerZero 基金會提議將所有流通的STG （包括質押/投票的 STG）兌換成 ZRO，兌換比例為 1 STG兌換 0.08634 ZRO，價格為每STG 0.1675 美元（實際上略高於本文發佈時的市場價格），每 ZRO 1.94 美元。收購完成後，Stargate 將更深入地融入 LayerZero 生態系統，Stargate DAO 將被解散，Stargate 未來產生的所有超額收入將用於通過回購計劃減少 ZRO 的流通供應量。
收購提議公佈後，LayerZero 和 Stargate 官方推特賬號頻繁互動，雙方均以“合作共贏”為主題，ZRO 和STG也因此在當天股價雙雙飆升。然而，仔細觀察 Stargate 治理論壇的討論，絕大多數 Stargate 成員都反對該收購提議，認為 LayerZero 的報價過低。
背景：LAYERZERO 發起收購背景：LAYERZERO 發起收購
8月18日，該提案在Snapshot上正式進入投票環節， STG持有者將集體決定是否接受收購要約。與最初的方案相比，LayerZero並未提高收購價格，而是宣佈將在未來六個月內與veSTG持有者（即直接投票的持有者）分享Stargate總收入的50%。
投票開始後，支持率迅速突破最低要求，一度飆升至97%以上（根據規則，最終超過70%即視為通過）。LayerZero聯合創始人布萊恩·佩萊格里諾甚至在CounterParty播客上自豪地宣稱：“這是《星際之門》歷史上投票率最高的一次。”
如此一邊倒的投票結果並不令人意外。儘管不少Stargate社區成員反對該提議，但LayerZero和Stargate完全被一個後端協議和前端產品捆綁在一起，很難將這兩個項目視為兩個獨立的實體。就連Stargate基金會一半的董事會成員都來自LayerZero……結合LayerZero和Stargate之間的互動語言，不難想象雙方的利益相關者已經掌握了足夠的投票權。說白了，這是一場“註定會通過，但需要走個過場”的投票。
蟲洞的陰謀：就算偷不走，我也要噁心你
或許就連LayerZero和Stargate都沒有想到，蟲洞會在如此關鍵的時刻介入。
截至本文撰寫時，與 LayerZero 收購提議後 Stargate 和 Wormhole 之間“和諧”的互動不同，Stargate 的官方推特賬號自 Wormhole 收購提議發佈以來，沒有發佈任何更新。LayerZero 唯一的回應，似乎是來自聯合創始人 Bryan 的，是：“這不會發生。”
截至本文撰寫時，Wormhole 尚未正式提出報價，原因頗為耐人尋味。Wormhole 聲稱，他們需要更多時間對 Stargate 的估值進行盡職調查，因為他們對 Stargate 的瞭解程度不如 LayerZero，而 LayerZero 佔據了後者一半的基金會董事會席位。
從目前的情況來看，這次事件的後續發展無非就是以下四種情形，而蟲洞樂意看到其中任何一種。
- 第一種情況是，Stargate 暫停投票，讓 Wormhole 和 LayerZero 進入競標環節，Wormhole 最終勝出。在這種情況下，Wormhole 可以直接搶佔最大競爭對手的核心產品，從而搶佔更多的市場份額。
- 第二種情況是，如果 LayerZero 中標，或者 LayerZero 單方面提高出價並推進該提案，LayerZero 將向STG持有者支付更多資金，而 Wormhole 則無需花一分錢，就能眼睜睜地看著競爭對手消耗更多資金。
- 第三種情況是，Stargate 以流程已啟動為由，無視 Wormhole 的報價，並繼續按原樣推進該提案（目前已獲得超過 50% 的支持）。在這種情況下，假設 LayerZero 完成收購，錯失更高報價的STG必然會感到憤怒。Wormhole 樂見 LayerZero 社區分裂。
- 第四種情況是星際之門強制投票。假設該提案最終因星際之門社區的反對而失敗（目前支持率仍在88%以上，失敗的可能性極低），蟲洞成功阻撓該計劃。
總體來說，我個人更傾向於第二種和第三種情況，畢竟Stargate是LayerZero的核心產品，後者絕對不願意承擔失去這款產品的後果。
Fluid 的首席運營官 DMH 簡潔地總結了當時的情況： “Stargate 和 LayerZero 在收購提議之前顯然已經達成了協議。Wormhole 對 LayerZero 用一袋米買下新加坡感到憤怒。因此，Wormhole 提高了價格，試圖擾亂 LayerZero 的收購計劃。然而，Stargate 最終會被 LayerZero 吸收，市場對此心知肚明，所以不會發生任何戲劇性事件。”
蟲洞或許在提出報價之前就知道最終結果已成定局，但他卻能用短短几句話就讓自己最大的競爭對手感到無比厭惡，而自己卻沒有任何損失，這簡直就是一個頂級的陰謀。
〈 Wormhole 強行漲價，LayerZero 收購 Stargate 還能進行嗎？ 〉 本文文章首發於《 CoinRank 》。
