SWIFT首席創新官 Tom Zschach 表示，傳統金融機構不太可能將結算完全外包給外部區塊鏈或分佈式賬本。
Zschach 在最近的一篇帖子和一系列 LinkedIn 評論中指出，單靠開源代碼和網絡透明度無法贏得機構信任，銀行需要內部控制治理、合規性和法律可執行性的系統，而不是依賴第三方基礎設施。
SWIFT 高管反駁了加密社區中流行的說法，他認為，儘管分佈式賬本可能帶來可編程性，但機構“不想生活在競爭對手的軌道上”。
他特別將比特幣和以太坊等公共區塊鏈描述為“基底”，是運行代碼和轉移價值的基本基礎，但不是可信結算的完整解決方案，並表示需要在其上添加規則和治理才能讓機構信任它們。
Zschach 在他的文章中指出：“公鏈是執行的基礎環境。當你添加信任層，使結果具有法律可執行性、合規性且可安全擴展時，轉變就發生了。” 他繼續預測傳統金融將如何與公鏈協議互動：
“這就是為什麼下一波浪潮不會看起來像是加密原生網絡試圖取代金融。它看起來像是金融按照自己的方式吸收公鏈的精華。”
僅有代碼是不夠的
SWIFT 首席創新官在其原帖中並未提及任何具體的區塊鏈協議。但在後續回覆中，Zschach 特別回應了關於XRP 的評論。Ripple 以與傳統金融 (TradFi) 機構合作而聞名，其定位是專注於幫助傳統金融公司整合區塊鏈技術和支付渠道。
Zschach 在一條現已刪除的 LinkedIn評論中質疑 Ripple 和 XRP 的監管記錄使得這些代幣適合銀行的觀點，並表示“在訴訟中倖存下來並不意味著具有韌性”，並強調真正的信任取決於中立、共享的治理，而不是依賴單個公司的基礎設施。
SWIFT 高管還認為，金融中立性並非由網絡中的節點數量或開源代碼決定。相反，它取決於治理、法律的可執行性，以及確保沒有任何單一參與者能夠將結果偏向自身，Zschach 表示。
Zschach 週三在 LinkedIn 評論中指出：“僅靠代碼和驗證器無法解決數十億美元的糾紛。”他補充說，SWIFT 作為一箇中立方，擁有超過 11,000 家機構，不發行資產或與網絡成員競爭。
不公平的競爭環境
加密貨幣企業家們並不認同扎克的觀點。非託管加密錢包 Zerion 的聯合創始人兼首席執行官葉夫根尼·尤爾塔耶夫 (Evgeny Yurtaev) 告訴 The Defiant，金融領域的真正中立性源於開放、透明的協議，這些協議通過代碼來強制執行公平性。
“當治理閉門進行，或依賴於可能偏袒現有參與者的監管機構時，就有可能重現 DeFi 試圖挑戰的不平衡現象。開源代碼通過抵制隱性干擾，確保了所有人的公平性，”Yurtaev 辯稱。
借貸協議 Morpho 的聯合創始人 Merlin Egalite 在對 The Defiant 的評論中表達了同樣的觀點，並強調基礎設施層面的中立性是關鍵。
Egalite 表示：“在 Morpho，我們認為中立性必須嵌入基礎設施層面：代碼應該是不可變的，治理應該是最小化的，協議不應該表達關於哪些參與者或策略成功的意見。”
Morpho 聯合創始人還補充說，與 SWIFT 的模式不同，SWIFT 的信任依賴於“不可避免地偏向某些參與者的治理和法律體系”，而 DeFi 基礎設施提供了一個有彈性的基礎，任何一方都沒有權力改變競爭環境。
為了遵守歐盟制裁法，總部位於比利時的SWIFT已經切斷了大多數面臨歐盟制裁的國家的主要銀行的連接——目前正在切斷俄羅斯、白俄羅斯和伊朗人民與全球銀行系統的聯繫。
