Avalanche L1正風靡一時。谷歌搜尋數據顯示，人們對AVAX的興趣也激增，各行各業推出的 Avalanche L1 鏈數量也逐週攀升。雖然還處於初期階段，但 Avalanche 網路的現狀就是這樣的。
按 Enter 鍵或按一下即可查看完整尺寸的影像
豐田選擇 Avalanche推出專用的 L1 區塊鏈，用於汽車金融和出行解決方案。韓國已宣布推出自己的 Avalanche L1 區塊鏈，用於發行和管理國家穩定幣。 Denari Labs 正在對美國證券進行代幣化。從汽車金融、遊戲、醫療健康到主權貨幣，傳統金融業正在轉向 Avalanche L1 區塊鏈，以建立滿足其需求的主權區塊鏈。
但引人注目的是，這些用例不僅在 TPS 要求、Gas 成本配置或權限模型上有所不同。它們的需求遠不止於此。為國家穩定幣設計的區塊鏈，其合規性和監管障礙與汽車金融網路截然不同。人工智慧、 DeFi或遊戲驅動的區塊鏈需要帳戶抽象、無 Gas 交易和鏈抽象工具，而這些是企業用例可能永遠不會用到的。正因如此，Avalanche Layer1 的採用不僅關乎底層可擴充性，也關乎整合彈性。
可選集成的需求
區塊鏈的設計預設是精簡的。它提供共識、吞吐量和安全性——其他一切都是模組化的。這才是它應有的樣子。但這種模組化意味著，如果你要啟動 Avalanche 第一層，你要么提前規劃好所需的集成，要么事後再匆忙添加。
以穩定幣為例：這個產業既是需求最大的產業，也是受監管約束最嚴格的產業。你需要 KYC 流程、託管規則、身分框架和嚴格的許可。如果這些都不是可選模組，那麼在監管壓力下，你只能重新設計流程。
或者考慮人工智慧代理訓練。這是最熱門的趨勢之一，但它與兩個棘手的領域——隱私和互通性——相衝突。如果每筆交易都需要 gas，或者每次互動都是孤立的，那麼人工智慧代理就無法蓬勃發展。你需要可編程、無 gas 的錢包、保密的轉帳標準以及順暢的跨鏈連接。
另一個例子是代幣化證券。區域合規性不可避免－日本的證券法與歐洲不同，且兩者都與美國證券交易委員會（SEC）的預期不同。這就是可選性變得至關重要的地方。授權、身分、交易監控和互通性不僅僅是附加功能；它們關乎生存。
這就是為什麼按需整合提供者的作用至關重要。你可能一開始並不需要機密傳輸協定。你可能直到流動性需求出現時才需要橋接聚合器。但你終有一天會需要它們，而沒有它們的代價是時間的損失、用戶的流失，以及潛在的合規性損失。
大多數 Avalanche L1 需要什麼樣的整合？
當你規劃 Avalanche L1 專案所需的實際整合時，它們自然會分為幾類。讓我們在實踐中看看它們。
- 錢包和帳戶抽象通常是首要任務。消費者鏈需要向使用者隱藏 Gas 的複雜性；企業應用需要可程式化的財務控制。
0xGasless 等工具為您的區塊鏈帶來了帳戶抽象化和無 gas 可程式錢包，而 Etherspot 則添加了 API 和 SDK，以實現帳戶和區塊鏈的無縫抽象。為了實現財務級安全，Palmera 提供了 Safe（多重簽名） 基礎設施，並配備了白標 UI 和生命週期支援。這些工具共同為用戶和機構提供了一種更順暢、更安全的方式與您的區塊鏈互動。
- 互通性和鏈抽像是第二大難題。流動性和使用者是碎片化的，任何一條鏈都無法承受孤立。
像 Hyperlane 這樣的整合可以為任何鏈上生態系統開闢清晰的路徑。 Relayer 監聽 Avalanche Warp Messaging 事件，並將它們可靠地跨鏈傳輸。 VIA Labs 專注於將生態系統連接成連貫的用戶流，而 Chain Abstraction Platform 則透過 CCIF 和 Nitro 等原語幫助統一流動性和路由。對於 DeFi 密集型區塊鏈來說，這些整合並非必要。
- 對於涉及監管資產的行業來說，身分和合規性整合至關重要。
例如，Privado ID 支援隱私優先的數位身份，其憑證可跨裝置、服務和協定重複使用。這讓您可以強制執行 KYC/AML，限制對白名單錢包的訪問，或引入分級權限——所有這些都無需從頭開始建立身份解決方案。
- 對於任何對外部訊號做出反應的應用程式來說，資料和 Oracle 服務都至關重要。
以 RedStone 為例。它提供高頻、鏈上安全的資料饋送，適用於快速變化的市場；而 SEDA 則提供跨鏈可編程的預言機。從衍生性商品到代幣化資產，這些數據饋送使您的區塊鏈不再只是孤立的帳本。
- 開發人員工具加速產品上市時間。
Thirdweb 提供全端開源工具——包括前端、後端和鏈上腳手架——幫助團隊快速從原型開發過渡到生產環境。開發人員無需重新建置通用元件，而是專注於打造產品的差異化優勢。
- 可觀察性和索引關閉了操作循環。
TraceHawk 為 EVM 和非 EVM Avalanche 環境提供了可自訂的資源管理器，而 Zeeve 本身的索引服務 Traceye 則提供了具有企業級效能和安全性的託管子圖。它們將成為分析、報告和用戶透明度的支柱。
- 最後，隱私保護資產對於企業和機構至關重要。
Avalanche的加密 ERC-20 標準 (eERC) 支援在 Avalanche 上進行保密的代幣傳輸。無論是 B2B 結算、薪資或高價值消費者支付，資產層面的隱私往往是決定是否被採用的關鍵因素。
綜合起來，這些類別描繪出一幅清晰的圖景：每個 Avalanche L1 最終都需要錢包、互通性、身份、數據、工具、可觀察性和隱私的組合。問題不在於你是否需要它們，而是當業務需要時，你是否能夠準備好它們。
Zeeve 的 Cogitus 為您的 Avalanche L1s 提供了什麼？
這正是Zeeve 的 Cogitus脫穎而出的地方。 Cogitus 無需您費力尋找供應商、連接 API 和費力地進行升級，而是提供了不斷擴展的整合目錄，可直接在您的 Avalanche L1 上啟用。上述的所有整合——0xGasless、Etherspot、Hyperlane、Palmera、Privado ID、RedStone、SEDA、Thirdweb、TraceHawk、Zeeve Indexing、Encrypted ERC-20、ChainARQ、The Relayer 和 VIA Labs——都已加入其生態系統。
Cogitus 是您的託管層。整合已為您的鏈配置，健康監控，版本鎖定以防止重大更新，並針對漏洞提供安全保護。如果出現新功能或合規性要求，您無需在儀表板和修補程式管道之間來回切換——您只需請求集成，Cogitus 就會為您添加。這種靈活性正是保持鏈敏捷的關鍵。
好處顯而易見。如果沒有像 Cogitus 這樣的合作夥伴，您將不得不管理多個供應商、儀表板和更新週期。每次整合都會變成一個小型項目，每次更新都會帶來風險。有了 Cogitus，整合將被視為一流的功能：您可以測試它們、啟用它們，然後繼續前進。
常見問題：
1)是什麼讓 Cogitus 成為最佳的 Avalanche L1 整合提供者？
Cogitus 將整合視為產品介面。您將獲得一個精心策劃的目錄（帳戶抽象、身份/KYC、互通性、預言機、索引、資源管理器、隱私資產、多重簽名操作），並提供單窗格控制、版本鎖定、可觀察性/健康檢查和 SLA。
2）為什麼不自己動手整合或使用準系統提供者？
DIY 看起來更便宜，但要考慮到安全審查、重大更新、多個儀表板以及跨預言機、橋接器、身分、資源管理器和索引的版本漂移。使用準系統供應商，您需要手動完成這些操作；Cogitus 提供託管集成，其中包含固定版本、升級視窗和特定於鏈的配置。這樣，您的團隊就可以專注於建立產品。
3) Zeeve 的 Cogitus 支援哪些 Avalanche L1 整合？
- 0xGasless 和 Etherspot — 帳戶抽象和無 gas 錢包
- Hyperlane、The Relayer、VIA Labs、Chain Abstraction Platform——互通性與跨鏈連接
- Privado ID — 隱私優先的數位身分和合規性
- Palmera－具有白標 UI 的安全（多重簽章）財務基礎設施
- RedStone 和 SEDA — 預言機與現實世界資料饋送
- thirdweb－Web3 應用的全端開發工具
- TraceHawk 和 Zeeve Indexing — 區塊瀏覽器和企業級索引
- 加密 ERC-20（eERC）－保密代幣傳輸
- ChainARQ——DEX 和橋聚合以實現流動性
4)如果尚不支持，我可以請 Cogitus 進行自訂整合嗎？
是的。 Cogitus 最大的優勢之一是按需整合支援。如果您的專案需要目錄中沒有的工具，您可以提出請求，Cogitus 將為您整合和維護。這確保您的 L1 鏈能夠及時適應監管變化、新的用戶需求或新興技術。
