社群媒體的毒性日益增加是一個熱門話題，有些人認為億萬富翁應該為此負責。
以太坊的 Vitalik Buterin 最近對此事發表了看法，他解釋說，Web 1.0 通常被認為是萬維網的第一個階段，被認為是一個更不受約束的良好來源。
過去的美好時光？
儘管當時的技術相當令人失望，網站都是靜態的，互動性也很有限，但有些人仍然懷念那個時代，因為那時矽谷還沒有掌握控制權，在線體驗還沒有受到 Facebook、亞馬遜和谷歌等科技巨頭的影響，所以當時的草根精神很濃厚。
此外，由於內容現在都是直接推送給消費者，而不是主動尋找，受眾的選擇性也降低了。例如，在早期，使用者必須自行尋找符合自己興趣的特定網路論壇。
反資本主義還是精英主義？
與優先考慮強大資本優化的 Web 2 平台相比，Web 1 網站的獲利壓力很小。
因此，如果採取反資本主義的觀點，那麼當前社群媒體的毒性本質上可以歸結為有缺陷的激勵結構。
同時，正如布特林所言，當前互聯網的問題在於，它旨在用膚淺且往往帶有反應性的內容來吸引普通JOE，這些內容主要由模因和短視頻組成。相比之下，Web 1.0 主要是由消息靈通的「右翼」用戶創建的。
以太坊聯合創始人也認為，這可能是由於這兩個因素的「某種混合」造成的。
