語境
我們整合了第一個主網視圖，比較了大型運營商（Kiln、Everstake、Network）和較小預確認群組（Primev 驗證者、Kiln-Primev 和 Kiln-EthGas 交叉）之間的區塊 mev 獎勵。
目標：找出預先確認是否已經為典型的驗證器塊增加了價值以及下一步該做什麼。
TL;DR
- 在典型區塊（第 75 個百分位）上，當直接比較兩者時，觀察到 mev-commit 交付的區塊價值高於 Kiln 驗證器。
- Kiln‑Primev 來源顯示出可比來源中最高的典型值；與8 月份達成的 8,090 份預先確認一致。
- 大型數據集往往具有更高的平均值，這並不是因為它們的基線更好，而是因為區塊數量越多，出現罕見且非常大區塊的幾率也就越大。我們通過跨數據集的標準差和方差比較來證明這一點。
- 2025 年 8 月是核心焦點，因為這是中繼器/構建器廣泛採用和 FAST RPC 發佈的最近一個完整月份，但由於當天缺乏可比來源的數據，因此無法描述8 月 20 日的歷史高點 （ 11.33%的主網區塊具有 mev-commit 預配置）。
- 含義：我們觀察到，選擇加入 mev-commit 的區塊已經追蹤了全網 mev，並為典型區塊增加了價值。為了使這一結論具有統計上的定論，我們需要更多驗證者加入，並從運營商和協議共享更多數據。
特別感謝Kiln和Everstake分享運營商數據。
背景
Primev 開發了 mev-commit，這是一個用於預確認 (preconfs) 和其他新型 mev 的可信承諾協議，它具有高性能加密內存池和公平交易問題的唯一實時解決方案。該協議的工作原理是利用無領導拍賣在區塊構建者之間進行預確認，並使用由權益支持的驗證者選擇加入機制來增強承諾的可信度。它採用區塊構建者和驗證者的混合模型，即使驗證者未選擇加入，也可以將預確認投射到主網區塊中。
大型驗證者運營者對質押的經濟回報非常敏感，我們投入了大量精力來確保網絡能夠提供等於或高於標準驗證者的執行獎勵，最終提升以太坊的安全性。Mev-commit 已在主網約有 1% 的以太坊驗證者主動選擇加入，迄今為止已結算超過 18,000 個預置信息，並在 24 小時內持續以毫秒為單位為超過 5% 的以太坊區塊提供預置信息，8 月 20 日創下歷史新高，11.33% 的主網區塊至少有 1 個預置信息覆蓋。mev-commit 正在逐步實現去中心化。
故事
《設置》：初讀令人擔憂
我們首先聽到的是：根據 Kiln 分享的圖表，預確認群組的平均執行獎勵較低。這令人費解，於是我們要求提供基礎數據，很快意識到，它比較的是每日獎勵，但卻包含了提案為 0 的日期，並將其計為 0 獎勵，從而顯著降低了群組平均值。
二讀：同類比較
我們開始將這些數據與其他來源的數據彙總，並且僅比較了不同來源實際提出區塊的日期。我們將 Network 表示為以太坊範圍內的平均值，將 Kiln 和 Everstake 表示為所有相應運營商驗證者的平均值，將 Primev 表示為所有選擇 mev-commit 的驗證者，將 Kiln-Primev 和 Kiln-ethGAS 表示為選擇相應預確認方法的 Kiln 驗證者。這些數字開始反映的是每次機會的獎勵，而不是“你沒有的機會”。
我們做了同樣的事情來觀察 Kiln 源（Kiln、Kiln-Primev、Kiln-ethGAS），我們開始看到有趣的結果：
雖然考慮到 8 月份的網絡活動，這與我們預期的更加接近，但三個來源的共同日期交集樣本量仍然太小，無法得出具有統計意義的結果，而且 Kiln 可能在共同日期的抽籤上運氣不佳。為了獲得儘可能精細的精度並控制 mev 峰值，我們將 Kiln、Network、Primev 和 Kiln-Primev 的精確 UTC 小時數進行了交集。
我們瞭解到：帶有預置的區塊已經反映了網絡範圍內的 mev 激增，這表明驗證者在選擇加入時保持了相同的基線 mev 獎勵敞口。
但這些圖表仍然無法準確反映平均獎勵情況，因為與包含數萬個數據點的樣本（Kiln、Everstake 和 Network）進行比較，發現這些樣本出現異常區塊的概率要高得多，這極大地扭曲了平均獎勵。當我們僅觀察 Kiln 和 Kiln-Primev 時，我們發現 Kiln-Primev 的區塊通常徘徊在較高水平，但 Kiln 的異常區塊暴露程度較高（提議了超過 33,000 個區塊），這嚴重扭曲了其總體平均值。
典型的 Kiln-Primev 區塊的價值高於 Kiln，但一個異常值扭曲了平均值
當我們將 8 月 14 日的異常值從 Kiln 集合中移除並與 Kiln-Primev 的常見日期進行比較時，我們發現典型區塊的 mev 獎勵存在很大差異。
為了從統計學上描述這一點，我們計算了它們的標準差和方差，並觀察到數據集中的有意義的差異：
| 一對 | 標準差 (ETH) | 方差 (ETH²) | 讀 |
|---|---|---|---|
| 窯 | 0.1525 | 0.0233 | 更大的集合→更稀有的大塊 |
| Kiln-Primev | 0.0219 | 0.0005 | 更小的集合→更少的稀有大塊 |
Kiln-Primev 源在 8 月份的 17 個數據點上根本沒有足夠的機會獲得異常區塊獎勵。
揭示：撥到典型街區
平均值會受到罕見巨型區塊的影響。為了探究“我通常每個區塊能賺多少錢？”這個問題，我們觀察了第75個百分位數（p75），即沒有異常值的典型區塊的上限。我們針對每個具有共同工作時間的來源，抽取了p75樣本，以查看是否存在差異。結果截然不同：
考慮到 8 月份已結算的 8090 個預置，以及 Kiln-Primev 區塊至少有 1 個通過 mev-commit 進行的額外交易，這一結果合情合理。然而，這只是一個跡象，我們仍需要更多數據才能使結果具有統計意義。
要點：在日常情況下，每個區塊 1-2 個預先確認的交易已經增加了區塊價值。
根據樣本量，我們估計 Kiln 每約 300 個區塊會獲得一次異常區塊獎勵。Kiln-Primev 數據集每月應包含約 300 條記錄（約 624 個鍵），才能匹配未進行標準化的平均計算結果；此外，每月應包含約 800 條記錄（約 4000 個鍵），才能在統計上顯著地顯示 Kiln 和 Kiln-Primev 之間的緊密平均值，從而使分析具有結論性。
趨勢：三個月後，界限開始交叉
更廣泛的窗口期（6 月至 8 月）顯示的內容：
- Kiln/Network 趨向於更廣泛的網絡平價（部分原因是當 mev 以美元計價時ETH-USD 價格的影響）。
- mev-commit 隨著網絡升級、覆蓋和採用而呈上升趨勢，從而帶來更加穩定的預配置。
- 我們現在的情況是： mev-commit 已經有效地“趕上”了網絡（參見 8 月 16 日的趨勢交叉線），並且應該跟蹤廣泛的模式，同時隨著預先確認覆蓋範圍的擴大而保持增量優勢。
這對驗證者意味著什麼
- 期望設定：如果您選擇加入，您的區塊的獎勵模式應該看起來像網絡的獎勵模式，您將接觸到相同的 mev 波。
- 每日提升：預先確認的交易（通常每個區塊 1-2 個）已經在典型區塊上顯示出附加價值。
- 不要盲目追求平均值：大運營商的較高平均值主要反映了罕見大區塊的更多機會，而不是保證每個區塊的更高基線。
- 設計說明： mev-commit 的無領導拍賣意味著預先確認的信息會堆積在現有區塊價值之上；但不會取代它。
- 展望：隨著 9 月及以後覆蓋範圍的擴大，測量結果應該會有所改善，並且預置數據的提升應該會趨於穩定。
數據、範圍和護欄
- 焦點： 2025 年 8 月（最近整月廣泛採用 RPC/中繼/構建器）。
- 公平比較：
- 常見日子（對於小群體，刪除“提議 = 0”的日子）。
- 常見時間（每個人都會看到相同的每小時 MEV 峰值）。
- p75 （典型的最頂端；過濾掉罕見的巨物）。
- 橫切包括： Kiln、Network、Everstake（大）；Primev、Kiln-Primev、Kiln-EthGas（小）。
- 補貼： 8月初，mev-commit 上存在預先確認補貼。數據顯示，區塊構建者獲得的補貼多於分配給驗證者的補貼；以太坊上的區塊構建者補貼是偽隨機的，每週超過 30 ETH，難以逐一追溯來源。我們按現狀分析了觀察到的執行獎勵。
- 不包括：協議獎勵/積分（例如，mev‑commit 積分、Symbiotic、$eigen、$ SSV、$Obol）可能是執行獎勵鏡頭中看不到的額外經濟優勢。
為了使結果具有決定性，我們要求：
- 驗證者：
- 選擇加入 mev-commit，增加經濟優勢並使以太坊快速運行。
- 共享運營商數據（每日 + 每小時），以便我們豐富比較集。
- 預先確認方法：
- 發佈或分享帶有時間戳的每個區塊獎勵，以進行更多同類比較。
- 目標樣本大小：
- 預先確認方法的每月300–800 條記錄→與大型運營商相比，嚴格的信心和公平的大塊尾部暴露。
感謝您的閱讀，我們很高興在接下來的幾個月裡進行統計結論性分析
