Coinbase 反駁了穩定幣威脅銀行系統的說法，稱“存款侵蝕”的說法純屬無稽之談。
Coinbase 在週二的一篇博客文章中辯稱，對穩定幣耗盡銀行存款的擔憂毫無根據。Coinbase 聲稱，“最近的分析”表明，穩定幣的採用與社區銀行存款外流之間並無實質性聯繫。
該交易所寫道：“穩定幣不會對貸款構成威脅——它們為銀行每年1870億美元的刷卡費暴利提供了一種有競爭力的替代方案。” 並補充說，穩定幣並非儲蓄賬戶，而是支付工具。“購買穩定幣支付給海外供應商的人並不是在重新分配他們的儲蓄——他們只是在選擇一種更快捷、更便宜的支付方式。” 交易所補充道。
該公司還對美國財政部借款諮詢委員會最近發佈的一份報告提出了質疑，該報告預計潛在的存款外逃將達到 6 萬億美元，但到 2028 年穩定幣市場規模僅達到 2 萬億美元。Coinbase 聲稱：“這計算結果說不通。”
大多數穩定幣活動發生在美國境外
Coinbase 在一份隨附的論文中表示，大多數穩定幣活動發生在國際上，尤其是在金融基礎設施薄弱的地區。該論文援引國際貨幣基金組織的數據指出，2024 年 2 萬億美元的穩定幣交易中，超過 1 萬億美元發生在美國境外，尤其是在亞洲、拉丁美洲和非洲。
由於幾乎所有主要穩定幣都與美元掛鉤，它們在海外的使用鞏固了美元的主導地位。因此，該交易所認為，穩定幣非但不會侵蝕美國存款，反而有助於擴大美元的全球影響力，同時不會顯著影響國內信貸供應。
它還表示，在《指導和建立美國穩定幣國家創新法案》（GENIUS法案）通過後，銀行股票表現與Coinbase和Circle等加密貨幣公司之間的相關性呈正相關，表明穩定幣和銀行可以共同繁榮。
Cointelegraph聯繫了銀行政策研究所徵求意見，但截至發稿尚未收到回覆。
相關： Yala 的 YU 穩定幣在“企圖攻擊”後未能恢復掛鉤
銀行需要改進其服務
上週，Bitwise 投資主管馬特·霍根 (Matt Hougan) 批評美國銀行抱怨穩定幣競爭，而不是改善其產品，尤其是儲戶利率。他認為，銀行長期以來一直通過提供低收益率來剝削儲戶，而現在穩定幣提供了更好的替代方案，他們感到恐慌。
今年 8 月，以銀行政策研究所為首的美國銀行業團體敦促國會堵塞《GENIUS 法案》中所謂的漏洞，該漏洞可能允許穩定幣發行人通過加密貨幣交易所或附屬公司間接提供收益。
作為回應，加密貨幣創新理事會和區塊鏈協會要求美國立法者拒絕該提案，並警告稱，擬議的修訂將使該領域向傳統銀行傾斜，同時扼殺創新。
