Coinbase 首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 本週衝進國會山，發表了一條毫無解讀餘地的言論。
他和一群加密貨幣高管坐在華盛頓特區立法者對面，明確表示他們來這裡是為了捍衛他們所認為的基本競爭權利。
據 CNBC 報道，爭議的焦點在於是否應該允許 Coinbase 等加密貨幣交易所提供類似於銀行利息支付的質押和獎勵，而銀行界對此的反擊迅速而強烈。
布萊恩沒有躲避攻擊。“我不明白為什麼銀行會在這個時候再次提起這件事，”他在週三的一次採訪中說道。“但他們應該在加密貨幣領域公平競爭。”
這句話與 Coinbase 的自我認知和銀行對待此事的態度形成了鮮明對比。Coinbase 目前為持有USDC 的用戶提供 4.1% 的獎勵，而Kraken為同一穩定幣提供的獎勵則高達 5.5%。
根據新的《GENIUS法案》，穩定幣的利息已被取消，但獎勵仍然合法。這種法律差異正是銀行想要消除的。
隨著資本外流擔憂加劇，銀行遊說取消加密貨幣獎勵
銀行業貿易團體正在積極向國會施壓，要求禁止這些加密貨幣獎勵。他們認為，像 Coinbase 那樣提供 4.1% 的利率會吸引客戶離開小型銀行。
銀行政策研究所執行副總裁約翰·考特警告立法者，這些獎勵計劃對國家更廣泛的經濟穩定構成威脅。
考特表示：“如果人們將存款從銀行賬戶中取出，轉入穩定幣投資，那麼在某種程度上，這實際上削弱了銀行繼續向實體經濟放貸以及支持和推動經濟增長的能力。”
這一警告並非空穴來風。美國財政部借款諮詢委員會 4 月份的一份報告估計，如果獎勵制度繼續下去，多達 6.6 萬億美元的客戶存款可能會從傳統銀行轉移到穩定幣。
銀行聲稱，這種變化會破壞他們的貸款模式。布萊恩對此並不認同。他稱整個爭論都是“鬼怪”，並指責大型銀行躲在虛假的敘述背後。
“他們提出這個問題的真正原因，”布萊恩說，“是他們想保護自己在支付業務上賺到的1800億美元。這筆錢是大銀行在幕後資助的，根本不是小銀行的錢。”
與此同時，就在早些時候，摩根大通首席執行官傑米·戴蒙與參議院共和黨人會面。戴蒙後來表示，會議中並未提及穩定幣獎勵問題，但仍告訴記者，監管機構需要謹慎行事。“我們並不反對加密貨幣，”傑米謹慎地說道。但他所代表的銀行業正在迅速採取行動，敦促立法者採取行動。
加密貨幣團體與銀行互致信函，立法者產生分歧
雙方都在向國會提交信函。8月12日，美國銀行家協會和幾個州級協會要求立法者“堵住這個漏洞，保護金融體系”。“堵住這個漏洞”是銀行反覆強調的。他們的目標是重新定義獎勵制度，使其與利息制度受到同樣的限制。
加密貨幣組織立即反擊併發出警告稱，禁止 Coinbase 和Kraken等交易所提供獎勵將“使競爭環境有利於傳統機構，特別是大型銀行，這些機構通常無法提供有競爭力的回報並剝奪消費者有意義的選擇”。
參議院內部尚未就如何處理此事達成最終協議。包含加密平臺監管的市場結構法案已經歷了數次修改，尚未最終敲定。但一些議員認為，圍繞質押和獎勵的爭論已經結束。
懷俄明州共和黨參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 正在與南卡羅來納州銀行業委員會主席蒂姆·斯科特 (Tim Scott) 合作，她表示此事已得到解決。“這個問題在《天才法案》中引起了激烈的訴訟，”辛西婭說，“我支持銀行和數字資產行業達成的妥協。我認為這個問題不應該重新討論。”
