肯尼亞前總理似乎遭到黑客攻擊,用於推廣一個欺詐性的代幣項目。他 X 賬戶上的公告帖子已被刪除,這段視頻幾乎可以肯定是深度偽造的。
該項目的名稱和品牌與另一個存在諸多警示信號的半官方項目非常相似。這種令人困惑的情況留下了許多懸而未決的問題。
什麼是肯尼亞代幣?
肯尼亞在國際加密社群中佔有重要地位,在基層採用和主要政府主導的商業夥伴關係方面表現出色。
然而,新的“肯尼亞代幣”似乎試圖從這種情況中獲利,而不是為其做出貢獻。

肯尼亞前總理拉伊拉·奧廷加(Raila Odinga)在宣佈肯尼亞代代幣項目時,疑似遭遇黑客攻擊。該項目很快被刪除,引發外界擔憂。
將隨附的視頻與奧廷加的真實聲音進行比較時,該帖子很有可能是人工智能製作的深度偽造。
騙局或許已經倒,但仍有許多問題懸而未決。這些警示信號或許能給我們帶來重要的教訓,尤其是在反詐騙技術 無法保護社群安全的情況下。
這場騙局的幕後黑手是誰?
例如,分析師發現肯尼亞數字代代幣(KDT)存在大量內部池化現象,KDT 是一種完全獨立的資產,似乎得到了現任政府官員的官方認可,因此該詐騙項目可能一直在試圖利用 KDT 的品牌。
然而,即使是這個官方項目也充滿了警示信號。KDT 錢包進行代幣發行(TGE)後不久,其他 141 個賬戶就盜取了總供應量的 20%。該網站宣傳這些代幣“為人民鎖定”,但實際上它們掌握在私人手中。
這引發了社群的推斷,認為肯尼亞數字代代幣可能只是個Rug。畢竟,LIBRA 的發起人 Hayden Davis 一直在與尼日利亞高級官員就上線一款meme幣進行深入談判。換句話說,官方代幣騙局的先例已經屢見不鮮。
從技術上講,戴維斯可能直接參與了肯尼亞數字代代幣( Kenya Digital Token,KDToken)的劫持。他上個月在法律上取得了重大突破,不到一週後又參與了另一起代幣劫持事件。如果欺詐行為不承擔後果,這種模式可能會繼續下去。
話雖如此,早期對一個不相關的項目稍加懷疑或許能對社群有所幫助。Deepfake 騙局與肯尼亞數字代代幣無關,但這個“真實”項目也可能是一個騙局。
即使傳聞中的代幣之間的聯繫是不正確的,但其背後的猶豫也並非毫無道理。
在當今環境下,此類警示信號至關重要。投資者若想在加密犯罪週期中保持領先,就需要培養敏銳的直覺和全面的盡職調查。