俄亥俄州法案旨在禁止人工智能程序獲得法人資格

俄亥俄州眾議員 Thaddeus Claggett 提出了一項法案，正式禁止人工智慧賦予人格。在某些情況下，企業在法律上已經可以算作人，因此這項法案與通用人工智慧 (AGI) 並無必然聯繫。

克拉格特的法案列舉了諸多限制：LLM 協議不能擁有財產、不能直接管理人類員工、不能承擔犯罪責任等等。這些「常識性」的規定可能會對公司政策產生重大影響。

人工智慧可以實現人格嗎？

通用人工智慧（AGI）是美國人工智慧產業的長期核心目標。許多法學碩士（LLM）開發者堅信，這些模型能夠實現真正的感知，並在功能上成為獨立的智慧。

無論人工智慧是否能夠達到這樣的人格，俄亥俄州的一位立法者正試圖通過一項新法案來搶先討論：

如果 Thaddeus Claggett 提出的 HB 469 獲得通過，那麼人工智慧協議就永遠無法在俄亥俄州獲得法人資格。

這項限制不僅涉及AGI；在美國，一些公司在法律上將某些業務職能視為個人。克拉格特的法案針對的是其中許多問題。

當前實際問題

例如，該法案將禁止法學碩士（LLM）軟體在任何工作場所或其他組織中擔任人類的「任何官員、董事或經理」。人工智慧不得合法地獨立持有或控制任何財產，即使是人工智慧產生的內容。

如果協議直接或間接違反法律，人類必須承擔刑事責任。換句話說，這些對人工智慧人格的限制將為這個蓬勃發展的行業樹立至關重要的先例。

畢竟，如果一輛自動駕駛汽車撞倒了行人，判處汽車入獄是不切實際的。軟體開發者或其他公司代表都需要承擔責任。

長期影響：一個新的法律領域？

這項人工智慧人格法案尤其引人關注，因為克拉格特是共和黨人。在川普擔任總統期間，共和黨已成為堅定的加密貨幣支持者，但這一立場也出現了一些裂痕。

稱這項法案為「反人工智慧」法案並不公平，但儘管如此，業界普遍反對所有監管。這可能會引發一些摩擦。

目前尚不清楚這項人工智慧人格法案能否獲得更廣泛的支援。即使最終成為法律，也只涉及美國一個州。儘管如此，這些都是至關重要的「常識性」措施。

克拉格特的努力可能構成未來全國人工智慧監管的基礎。如果人工智慧發展將成為當今經濟的主要支柱，那麼我們需要回答很多問題。一個新的法律理論領域正在發展，我們有機會影響它。

俄亥俄州法案旨在禁止人工智慧程式獲得法人資格，該文章最先出現在BeInCrypto上。