Meteora 提出了一項有爭議的提議，激怒了Solana社群：將 3% 的 TGE 基金分配給 JUP持有者，不是以常規代代幣的形式，而是以流動性頭寸 NFT 的形式。
這種新方法有望從第一天起為 MET製作深度流動性，但也引發了公平性和中心化風險的質疑。這是連接兩個社群的明智之舉，還是會引發一場曠日持久的爭論？
分配給 JUP Staker 3%
據 BeInCrypto 報告，Meteora 正在為 10 月份的TGE做準備。該平臺在 MET 的 TGE 之前提出了最引人注目的社群提案之一。
根據計劃，該項目計劃將 TGE 基金的 3% 以流動性倉位 NFT 的形式分配給竹星幣JUP持有者。具體來說，Meteora 將使用這 3% 在單邊 DAMM V2 池中創建 MET流動性，然後根據持有時間、數量和投票活躍度為竹星幣持有者分配倉位。
目標是在 MET/USDC 上市後立即創造流動性，但不會立即將 MET 添加到流通供應中。該提案還點擊，“此提案不會增加任何代代幣的流通量。” 這是一種“流動性流動性”的方法，而不是直接用代幣支付。
Meteora 聯合負責人 Soju 發佈了一項公開計算，以直觀地展示其規模。據 Soju 稱，目前持有的 JUP 約為 6 億枚。3% 的分配相當於 3000 萬枚 MET 代幣。這相當於每持有一個 JUP 就可獲得約 0.05 個 MET。
“我認為這是有道理的，”Soju Chia。
X 上的一位用戶進行了一些計算，並根據 FDV 假設得出了類似的數字，約為 0.05035 MET/JUP。每個 JUP 的獎勵雖然不多，但彙總起來，可以成為將用戶轉化為 METLP的重要動力。
MET空投給 JUP持有者。來源： fabiano優點和缺點
與其他通過空投獎勵用戶的項目相比，Meteora 的提案具有明顯的優勢。它認可了 Jupiter 在Solana生態系統中的Vai，有助於在 TGE 中創造 MET/USDC 的流動性，並下降了即時拋售壓力，因為初始獎勵是流動性頭寸，而不是可自由交易的代幣。通過精心設計（基於時間的分配、與 NFT 掛鉤、限制提取），它可以成為兩個社群之間的有效橋樑。
然而，仍然存在重大風險。社群對公平性提出了擔憂：為什麼JUP持有者能獲得大多數份額？“LP軍團”或大型錢包是否會攫取不成比例的獎勵份額？TGE的流通供應會立即是多少？之前的分配草案提到TGE流動性/資金的最高比例為25% ，因此初始總流通供應仍然是一個重要的透明度問題。
“當 JUP（通過反覆無常的股東）放棄 5% 的 Meteora 份額時，很難爭論‘公平性’。LP army 理應獲得更多 -> LP army 將佔據未來所有發行量（持續的 LM 獎勵）的很大一部分，並且仍然擁有 TGE 總供應量的 20%（8% + 5% + 2% + 3% + 2%），”Soju指出。
根據以往的空投活動，Meteora團隊需要對代幣經濟學保持透明，披露 LP NFT 的贖回/歸屬機制，設置每個地址的限制，並考慮為 MET持有者提供額外的動力。如果做得不好，中心化分配和隨之而來的拋售壓力可能會使 TGE下降。
