以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 批評了歐盟提出的聊天控制法規，警告說強制掃描私人消息將造成嚴重的安全漏洞。
該提案被稱為“聊天控制條例”，它將強制消息平臺（即使是加密的平臺）掃描所有用戶內容，以查找可能存在兒童剝削的跡象。
歐盟聊天管控條例引發強烈反對
布特林警告稱，此類措施雖然冠以保護兒童的名義，但實際上會侵蝕數字隱私的基礎。他認為，任何聲稱通過削弱個人安全來改善社會安全的政策，最終都會適得其反。
“你不能通過讓人們不安全來讓社會安全。我們都應該享有隱私和安全，並且我們的私人通信中不能存在不可避免的易受黑客攻擊的後門，”布特林寫道。
相反，布特林堅持認為，有意義的安全改革應該側重於“常識性警務”，而不是全面攔截數字通信。
他補充說，強制數據收集往往 會產生新的漏洞，因為存儲的監控記錄可能成為黑客的主要目標。
“如今有很多機會可以改善安全狀況，主要是圍繞常識性警務改進，不隨意釋放慣犯等等。與此同時，攔截數字信息是一個安全漏洞，而且有很多很容易找到的故事，一個政府強制收集的竊聽數據被另一個政府竊取，”布特林說。
以太坊聯合創始人還強調，公民應該享有與面對面互動或現金交易相同的在線隱私。
他補充道：“我們需要確保物理環境的安全，也需要確保數字環境的安全。”
《預防和打擊兒童性虐待條例》（CSAR）建立在大型科技公司早期用於未加密數據的監控系統的基礎上。
與此同時，一份2024年的報告洩露後，人們對該法規的擔憂加劇。該文件顯示，多位內政部長尋求為情報機構、警察和軍事人員提供豁免。
考慮到這一點，布特林和隱私權倡導者表示，這些豁免凸顯了立法者實施他們自己都不會接受的監視的虛偽性。
區塊鏈安全公司QuillAudits 的聯合創始人 Pratam Rao 也表達了同樣的觀點。他指出：“任何立法者不願接受的監控系統都必然是專制的。”
“他們承認這些系統對隱私和民主構成威脅。他們只是認為公民不值得得到與他們同等的保護，”Rao 在 X 上寫道。
因此，布特林呼籲歐盟各國民眾反對這項備受爭議的提案。值得注意的是，社交媒體平臺X上對該提案的反對聲浪日益高漲。
倡導組織 FightChatControl.eu 的數據顯示，只有包括奧地利、芬蘭和荷蘭在內的七個歐盟成員國正式拒絕了該計劃。
與此同時，法國、西班牙和丹麥等 12 個國家已表示支持這項有爭議的法規，而德國和意大利等幾個主要國家仍未做出決定。
