比特幣雜誌

比特幣的實用性：像信息一樣移動價值

如果你認為科技發展遵循著既定的軌跡，那也情有可原。在過去的幾十年裡，我們見證了個人電腦、互聯網、移動設備的興​​起，現在又迎來了比特幣的出現。

比特幣是最好的資產，這一點已經得到公認。這隻需要基本的金融知識。如果你能看懂圖表，證據就顯而易見了。

不太明顯的是比特幣的實用性，以及它將如何在未來幾十年重塑我們的經濟生活。除了其作為資產的特性（這些特性正受到最多的關注和認可）之外，比特幣還是一種價值轉移的方式。這是它的核心實用性。它並非用來購買咖啡或內衣（至少目前還不是）。由於它是一種在互聯網上設計併為互聯網服務的貨幣，因此零售應用很可能在它成為網絡主流之後才會出現。而它成為網絡主流的方式是將價值轉移商品化——讓任何人都可以在任何地方、任何目的、無需中介機構地轉移價值。

價值轉移是我們生活中如此重要的一部分，拓展這一可能性意味著改變我們的行為和社會形態。當價值轉移成為現實時，邊界將消失，銀行等龐大機構將萎縮，新的連接將如春花般綻放。這種轉變的規模將堪比互聯網本身。

紙質書曾經難以獲得，而且很容易被禁（有時甚至被焚燬）。互聯網解放了信息，讓更多的人能夠接觸到比以往任何時候都多的思想。傳統貨幣被禁錮在市場主導者的圍牆花園和偏愛的路徑中。比特幣代表著這個體系的終結和另一個體系的開始。

互聯網解鎖了信息；比特幣正在解鎖價值。

支付≠價值轉移

為了把握當前轉型的潛力，並將其與那些陳詞濫調的比特幣支持者言論區分開來，我們可以將其視為從基於法幣的支付範式向基於比特幣的價值轉移範式的轉變。這聽起來可能比實際更抽象。

首先，讓我們回顧一下我們熟悉的概念：支付。傳統的支付是指清償債務的指令，這一定義得到了專業經濟學家的認同。如果有人賣給你一杯咖啡或給你理髮，你就欠他們錢，你通過支付來償還債務。需要注意的是，在實踐中，支付需要指示中介機構——銀行、應用程序、銀行卡、中間商——來實際轉移價值。

將其與價值轉移進行對比。兩者有兩個關鍵區別。首先，正如我們概念化的那樣，價值轉移是直接的。它不是指示中介執行某個操作，而是行為本身。其次，價值轉移無需償還債務。付款是一種交換條件。價值轉移只是交換。你可以隨心所欲地發送價值；這並不一定意味著交易，儘管它可以。

現金使支付和價值轉移之間的區別顯而易見。當你用現金支付某人時，你並非在請求許可。你實際上是在將價值從一隻手轉移到另一隻手。現金的作用遠不止於償還債務，也就是說，不僅僅是支付。把零錢扔進街頭藝人的帽子裡，或者給你的孩子零花錢，都是簡單的價值轉移，無需事先承擔債務。你可以用現金“推動”價值，而不僅僅是交易。

然而，現金正被當局邊緣化，並且與我們的數字化世界格格不入，導致我們逐漸喪失了價值轉移的能力。我們信任這些第三方中介機構，例如銀行、信用卡公司和金融科技提供商，能夠遵守我們的支付指​​令並滿足我們的請求，但支付指令卻經常被拒絕或延遲。

更重要的是，這些支付指令僅限於中介機構孤立結構所規定的預定義模式（例如，從客戶到商家，從僱主到僱員，如果銀行共享電匯協議，則從一個銀行賬戶到另一個銀行賬戶）。這聽起來可能有點誇張，但想想 Uber、OnlyFans、AirBnB 和 Spotify 等平臺。從表面上看，它們看起來都像是去中心化的：平臺只是將服務提供商與消費者聯繫起來。但所有支付都沿著平臺預先定義的路徑進行，其中包括一長串貪婪的中介機構——銀行、金融科技應用程序、信用卡公司ETC。每一箇中介機構都會增加成本、潛在的故障點以及許可摩擦的來源、監管和其他方面。

這與價值轉移形成了鮮明的對比。簡而言之，價值轉移提煉了現金支付的無需許可性、即時性和靈活性，而不受持有和移動實物的限制。

但是，我們如何在數字世界中重新構想現金？我們如何擺脫支付的侷限，走向價值轉移的賦能？如果我們能有一種方式來發送和接收點對點的電子現金……

比特幣比數字支付更具可編程性、靈活性和適應性。比特幣讓我們能夠像手機存儲和分享快照一樣順暢輕鬆地存儲和轉移價值。通過將價值視為另一種信息，比特幣將賦能基於特定用例的整個生態系統構建新的經濟活動模式。

是的，它一定是比特幣。

只有比特幣才能促進價值轉移

價值轉移——在發送者和接收者之間直接隨意轉移價值——代表著傳統支付模式的重大轉變。那麼，為什麼金融科技未能實現這一目標呢？這不正是穩定幣的用途嗎？為什麼比特幣是基於價值轉移的經濟的必要基礎？

簡而言之，支付深深嵌入法定系統的架構中，包括金融科技。

金融科技支付涉及一個無限延伸的中介鏈。每個中介機構要想從交易中獲利，都需要一個計費模式。他們選擇離散支付，是因為受監管的貨幣轉移機構被允許這樣做。由於涉及KYC、AML和風險評估，這項業務成本高昂，因此他們的費用也相應較高。

除了成本之外，中介必然會帶來摩擦。每個中介機構都受到不同國家和司法管轄區監管約束，這限制了它們的市場和覆蓋範圍。它們還必須考慮外部業務問題，例如某個行業的大客戶可能因為另一個行業的無關交易而撤銷與其的業務往來。此外，這些支付的可編程性並不超出中介機構允許的水平，而且它們既不是最終的，也不是即時的。中介機構可以隨時處理這些支付，而付款人通常可以在事後撤銷支付。

穩定幣經常被吹捧為一種解決方案，但它只不過是用一種基於法幣的承諾取代了另一種。正如 MiCA 和《GENIUS 法案》所示，穩定幣極易受到貨幣管制的影響。某種穩定幣今天可能適用於跨境支付，但下個季度就不行了。為了應對新規， USDT和其他九種代幣已於 2025 年初從歐洲交易所退市。穩定幣的發行人與金融科技提供商一樣，也面臨著同樣的額外擔憂，而且它們的可編程性取決於這些中心化實體允許的程度。穩定幣只是戴著區塊鏈有色眼鏡看待法幣而已。事實上，穩定幣和金融科技就像是給傳統支付系統塗上一層數字口紅。

比特幣在金融科技和穩定幣失敗之處取得了成功。金融科技和穩定幣昂貴的中介環節需要支付，而比特幣則實現了價值轉移。金融科技和穩定幣的運營限制限制了訪問和用例，而比特幣是一個開放、去中心化、中立的貨幣網絡，可供任何人、任何地點、任何時間使用。金融科技和穩定幣受到監管審查併成為地緣政治棋子，而比特幣則在沒有本土管轄權的情況下，提供了最小的監管空間。金融科技和穩定幣限制可編程性以保護既定模式和特權，而比特幣則促進了創新及其所需的可編程性。

如果我們能回到互聯網誕生之初，設計一種針對數字時代進行優化的貨幣，它看起來應該就像比特幣。它就是比特幣。

每個應用程序中都有比特幣

應用程序是變革的載體。它們是我們持續數據流的節點，也是改變我們工作方式、出行方式、戀愛方式和思維方式的工具。應用程序定義了人類正在適應的數字環境，我們構建應用程序來讓環境適應我們。價值轉移正在超越支付，而應用程序是其通道。

要理解應用程序如何整合並促進價值轉移，不妨回顧一下數碼相機的演變歷程。第一臺“無膠捲”相機於 20 世紀 70 年代中期上市，但在最初的二十年裡，它們只是單一用途的設備。即使是早期手機上的攝像頭也“僅僅”是相機。它們只是拍照，僅此而已。

2007年，隨著第一代iPhone的發佈，數碼相機的功能以及我們與相機的關係發生了革命性的變化。改變這一切的不僅僅是相機本身，還有相機與應用程序的結合。開發者們迅速將相機功能集成到他們的應用程序中，讓用戶可以拍攝、修改和分享照片。

數碼相機和應用程序的協同作用改變了我們的現實和行為。TikTok、Instagram 和 Pokemon GO 等應用程序讓 20 年前看似瘋狂的行為（例如拍攝漢堡包、在公園裡追逐隱形怪物、窒息至昏厥等等）成為主流，甚至成為一種理想。我們不斷地通過手機上應用程序裡看到的圖像記錄自己的生活，也消費他人的生活。即使是 Meta 的人工智能眼鏡，本質上也只是一個連接到萬能應用程序上的攝像頭。

比特幣的作用是將價值轉移商品化，使其像手機上的數碼相機一樣用途廣泛、適應性強。任何開發者，無論開發何種類型的應用程序，都可以集成價值轉移。消息應用程序可以讓用戶為消息賦予價值。社交應用程序可以讓用戶通過點贊帖子輕鬆籌集資金和分攤賬單。構建一個像 Uber、Spotify、AirBnB、OnlyFans 這樣的市場，不再需要數百萬美元的投入，也不再需要費力穿越錯綜複雜的支付系統；任何開發者都能做到。

支付需要銀行家和律師。商品化的價值轉移只需要比特幣和開發者。

比特幣正在走出青春期，走向成熟。具體來說，比特幣需要閃電網絡來提升吞吐量並增強互操作性。而閃電網絡則需要找到自身定位，成為基於比特幣的價值轉移的通用語言。

但我們已經到了。一個由不同的比特幣子網絡組成的生態系統已經出現，包括 Spark、Ark、Liquid、Fedimint、Botanix 和 Cashu，每個子網絡都有其獨特的優勢。現在已有 SDK 可供任何開發者在其應用中添加價值轉移功能。用數碼相機來類比，現在是 2007 年，iPhone 剛剛上市，開發者們就開始使用相機 API 了。

這是一個絕佳的時機。技術已經成熟，但市場尚未消化這一轉變。價值即將像信息一樣流動。現在對未來做出可靠的預測還為時過晚，但利用這一顛覆性變革的機會卻又為時過早。基於比特幣的價值轉移與應用程序的融合，如同智能手機添加攝像頭一樣，是不可避免的趨勢。

讓我們的後代驚歎我們是如何度過的

支付是我們這個時代的攝像機，是下一個時代已經過去的技術。剛剛開啟的新時代將帶來質的飛躍，就像桃樂絲走出黑白世界，進入色彩繽紛的奧茲國的那一刻。當價值像信息一樣自由流動時，經濟就會發生變化，社會也會隨之改變。國界不再那麼重要。財富和價值像微風一樣流動（雙關語）。跨越政治和階級障礙的全球互動將從特殊變為尋常。

一切組件都已到位。比特幣蓬勃發展，超越了所有其他資產。閃電網絡允許任何比特幣端點與其他端點進行通信。如今，各種協議可以滿足各種用途和偏好。開發者們正在探索各種 SDK，以簡化基於比特幣的價值轉移與應用程序的集成，並且他們正在相互學習應用和利用價值轉移的新方法，這些方法將使他們的應用程序像 ChatGPT 和谷歌地圖等實用程序一樣不可或缺。

我們正處於一個時代的終結，我們的後代會認為它如同電力和自來水出現之前的時代一樣原始。我們也正處於一個時代的開端，而這個時代，在他們眼中，如同文藝復興或互聯網的誕生一樣，是變革性的。讓我們讓他們為我們為他們所取得的成就感到自豪，並驚歎於我們曾經如何在沒有自己創造的工具的情況下生存下來。

本文由 Breez 的 Roy Sheinfeld 客座撰寫。文中觀點僅代表作者個人，並不一定反映BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的觀點。

這篇文章《比特幣的實用性：像信息一樣移動價值》最初出現在《比特幣雜誌》上，由Roy Sheinfeld撰寫。